律师埃克·施奈曼州埃克·施奈曼将Airbnb与Subopoa有关其225,000名纽约用户的数据。

这是一个正在进行的法律战斗机Airbnb面临的最新发展。

“您可能已经看到关于纽约授权书院长关于纽约的所有Airbnb主人的纽约州苛刻数据的传票的新闻报告，”该公司的全球公共政策主管大卫汉曼·汉德曼在博客岗位上表示。“绝大多数这些主人都是每天偶尔分享他们所居住的家的纽约人。我们总是希望与政府合作，使Airbnb社区更强大，但此时需求是不合理的广泛的，我们将与我们所拥有的一切斗争。“

对于纽约人来说，它在技术上是非法的，除非他们拥有它，否则租用公寓或家中的任何部分。这与Airbnb的商业模式相反。该公司经营着一台同行市场，人们可以换取陌生人以换取谈判率。

尽管监管歧义，Airbnb繁衍，遍布全世界。它最近在其中一位用户成功上诉一个良好的良好后赢得了一个合法的胜利，以便在公寓里租用一个房间。如此，案件已经走了，它会向楼主发出红旗，他们应该撤销在网站上的租户，并发出Airbnb的模型是非法的。

纽约法律很复杂，令人困惑，因此Airbnb的首席执行官和创始人Brian Chesky决定积极主动并概述一个三分计划，允许该公司继续在上面运行。

首先，他想要一个主持人感到舒适地租用房间的环境，而不担心被称为“非法酒店”。如果他们被允许这样做，Chesky表示他支持支付酒店入住税。第三，Chesky表示，该公司渴望与纽约合作，在社区中删除“糟糕的演员”，并将为投诉制定全天候邻居热线。

用户数据是一个敏感的问题，并且在关于NSA监视计划的启示后被广泛争论和讨论的问题。科技公司意识到保持用户数据安全很重要，但它们并不总是有选择。

“随着这些对话的继续，我们将始终致力于保护我们的主持人的隐私，我们将永远支持这个社区的心灵和灵魂的主人，”汉曼说。

扰乱高度监管的挑战行业的一个挑战之一，具有新的，不受管制的同行方法是地方政府吓坏了。同样的战斗也发生在Uber，Sidecar和Lyft这样的骑行共享服务，这些服务也从未创建的政府撤回政府来调节众群服务。

立法者和当地监管机构表示，缺乏规定会带来严重的安全问题并创造了金融不平衡，因为传统的参与者（如酒店所有者和出租车司机）必须纳税和购买商业保险政策，而分享经济初创公司则没有- 然而。

几乎所有这些问题都是由于没有写入的规定和政策来容纳这样的平台。从纽约到加利福尼亚州的这些初创公司和政府正在逐步逐步逐步举行。

只要在似乎已经取得了一些进展的时候，至少对于航空公司与纽约市的航空公司，他们就会用传票来支票。

你的移动，airbnb。