它可能听起来像是一个不胜的辩论，但这是一个严肃的辩论。

云行业的重量级在任何一边都在线：应该OpenStack - 许多亚马逊敌人的开源云项目，如HP，IBM和Rackspace - 支持亚马逊的API？还是应该伪造自己的道路？

以上：Randy Bias，COD的CTO

在一个角落里是兰迪偏见的云，据争辩说，OpenStack项目应该尽可能地密切地模仿AmaMIC AWS API。只有这样，只能在亚马逊和自己的云之间来实现他们的私有云的公司可以在亚马逊和自己的云之间来回移动工作负载。

以上：亚历克斯弗雷德兰，米兰蒂斯联合创始人

另一个角落是鲍里斯Renski和Alex Freedland，Mirantis是最大的Openstack咨询公司的联合创始人。他们认为推动与亚马逊API的兼容性，作为对Openstack的较小问题，实际上可能是一种分心。他们说，更重要的是，OpenStack贡献者努力使其成为一个可行的云替代方案，通过使其具有丰富的功能，并从而优于亚马逊），并确保其各种组件正常集成。

您可以观看renski与偏见之间最近争论的视频，或阅读此有用摘要。您将注意到辩论后的闪存轮询发现大多数人同意偏见的观点。

以上：桉树首席执行官Marten Mickos

在下周的Cloudbeat，我们将邀请CloudScaling的偏见和Mirantis'Freeland继续辩论，但这一次与桉树莫尔滕Mickos一起与第三球员一起。

桉树脱颖而出，因为它提供OpenStack竞争对手云，但密切支持亚马逊API。Mickos认为，他的公司具有很大的优势：它提供了一个集成的私有云竞争对手，并且支持良好的支持，而没有推动和拉动竞争助长的竞争对手。Mickos还将为他的辩论带来一个真正的客户，因此我们可以直接听到亚马逊兼容性的重要（或不重要）。

要确定，寻求安装私有云的每个客户都有不同的需求，因此答案并不清晰。一些具有许多连续媒体存储需求的快速移动业务将明确希望经常从私有云到更有弹性的公共云爆发。在这种情况下，兼容API与Amazon互操作，在这种情况下对亚马逊批评。其他客户可能需要与亚马逊的接口较少，因此Amazon API根本并不重要

对于许多企业来说，他们选择了CloudStack或OpenStack或OpenStack或打开了星云或其他一个完美的体面替代品到亚马逊，他们在自己的小世界中非常幸福。

虽然桉树与亚马逊的API具有大部分兼容性，但OpenStack项目选择遵循不同的路径 - 这就是最近导致如此多的紧张局势。RACKSPACE，OpenStack贡献者的Erstwhile领袖，与亚马逊不同的API，因为它已成为默认的API。在CloudScaling的Randy Bias决定提供他自己的OpenStack，也支持亚马逊的API（今天看到我们的故事）。

加入桉树首席执行官MürtenMickos，CloudScaling CTO和OpenStack Board成员Randy Bias，以及Mirantis的Alex Freedland，在下周的Cloudbeat进行了关于需要的对话 - 或以其他方式通过亚马逊的规则发挥作用。

2013年CloudBeat 2013是我们在云采用的领先活动，是下周一和周二在旧金山。该计划与PayPal，Netflix，LinkedIn，迪斯尼，通用电气，谷歌，Adobe和帕森斯的90个行业最聪明的思想和全新的新案例包装在一起。

立即注册并节省20％！座位有限。

由于以下行业领导者支持Cloudbeat 2013：IBM作为金赞助商; Archpoint Partners，Swiftstack，Puppet Labs，VMware和Totango作为银赞助商; CareCloud，Nomecent，Norwest Venture Partners，Plex系统，种类，Spiceworks和Xero作为活动赞助商;和酸人为贡献赞助商。