你听说你的过去可以回来咬你。但之前的推文可以导致警方向你收取谋杀罪吗？

这正是上个月在加利福尼亚斯特顿上个月的行人行人交通事故发生的正常发生的事情。

6月9日，当他击中并击中了一个40英里/小时的地带，击中了一个中年夫妇，杀死了妻子，打破了丈夫的腿，在40英里/小时的区域驾驶他的道奇霓虹灯。大厅现在最初被控带车载杀人杀手和鲁莽驾驶，他现在已经看到他的收费升级到谋杀案。

为什么？显然是因为他在加速之前的几个月吹嘘，“死亡游乐设施”并在致命事故前几个小时转发了“快速活的年轻人”推文。

但是推文可以证明谋杀案吗？

根据当地警方的说法，也许告诉旧金山纪事的纪事，分析了大厅的驾驶模式和他的推特员的帖子，了解他开车的速度是多么严重的收费。有趣的是，霍尔的推文现在是私人的，这不会阻止执法机构通过法院命令从Twitter求助。

关于6月9日的事件似乎很少有问题。真正的问题是过去在社交媒体中所作的一般陈述是否足以让目前的特定犯罪行为构成意图。现在似乎它似乎将在法庭上确定 - 这是谨慎态度谨慎的原因，在社交媒体上公开所说的。

Pleasanton警察局的调查官Sergeant Robert Lyon尚未返回呼叫请求评论。Alameda区律师的办公室电话目前在晚上/周末模式，直接到语音邮件。

大厅的推文问他的170名追随者“有人和我在一起的死亡！”遗憾的是，唯一的人是一个无辜的行人。

大厅被拘留在法庭听证会上，并没有保释。