San Mateo County法院法官Barbara Mallach裁定对阵Silicon Valley亿万富翁Khosla，在公共机入住的公共机会上抵达马丁的海滩。

根据裁决，Khosla将需要在锁定海滩的盖茨之前寻求加州沿海委员会的许可，以及咨询社区，以确定对海滩的财产和公共获取的变更。

“今天的法院决定坚持沿海法案是马丁海滩的一个重要胜利，最终加强了加利福尼亚州的海滩访问权的公众胜利，”埃斯克·豪斯州的法律总监“，SURFRIDER基金会的法律总监”，他向Khosla提出了诉讼。“Surfrider Foundation仍然警惕保护海滩访问权，而不仅在这种情况下，还在其他情况下，在其他情况下，海滩被错误地从公众中切断。”

SURFRIDER于2013年3月的首次提交诉讼，大部分论点都在七月过去举行。

加热的法律战斗的环境是马丁的海滩，一个美丽，僻静的海滨距离San Mateo County县的半月湾南部。

在2008年在那里购买了53英亩的包裹后，Khosla封锁了海滩。据报道，他举行了3750万美元的财产。

Khosla购买了几个月后，锁定了太平洋海岸高速公路通往停车场的大门被锁定，并发布了禁止进入的迹象。任何人都可以想象地在大门周围散步，但只有那些具有正确关键代码的人才可以让它打开足够宽的汽车以获得下面的停车场。

“这是一个对社区开放的家庭海滩，”Surfridal Foundation的法律总监Angela Howe，在9月初向商业内幕表示。“这是这里最令人震惊的罪行。”

加州沿海法案于1976年创建，以最大限度地利用对州立海滩的公共机会。州公园，楼梯和狭窄路径的形式，加州海岸上有超过1,150个公共接入点。

Surider的论点是，当沿着加州沿海委员会获得许可证之前，Khosla违反了加州沿海法案的加州沿海法案。他的律师还声称Khosla在没有必要的许可证的情况下制作道路和排水改进。

Khosla在7月份在审判期间与旧金山纪事中的一块公开发行了一次问题。他说，他试图多次与委员会会面，并且希望他支付过高的费用以保持海滩向公众开放是不合理的。他声称每年支付500,000美元至60万美元的维护，责任保险和基础设施的费用。

作为绿色技术的长期投资者，他补充说，他没有对该物业的计划，永远不会做任何伤害环境的事情。

“在接下来的10年或20年里，我没有什么能做的，”他告诉报道。“但我确实想要保护我作为房主的权利。”