法国人难以调整技术。刚刚今年，他们禁止亚马逊免于免费送货，并强迫谷歌在主页上宣传隐私。本月早些时候，正如法国法院命令食品博客的斗争，以便为IL Giardino Italian餐厅提供过于关键的博客，为食品博客命令为2,500欧元罚款。

审查大致转化为“避免在Cap-Ferret中的地方：IL Giardino最终被删除（这里是通过互联网档案提供的开封版本）。显然，法院没有任何问题，否则审查本身，而审查既是谷歌和侮辱业务。

“客户向我们展示了博客页面，他们表示，在这批批评之后，他们一直不愿意，”经理解释说。餐馆律师呼应了这一投诉，“这家餐厅特别受到年轻人的欢迎。......这对我的客户造成了很大的伤害。“

也就是说，批评将被忽视，但它在谷歌上没有如此受欢迎。律师粗略翻译，律师解释了“这是一个不是她说的问题 - 她写了她想要的东西 - 但标题和SEO文章是有问题的。”

那么，帖子应该标题为什么？博客律师大师Eolas告诉Le Express，其中标题包括“仔细考虑”之类的东西，然后法院可能让它幻灯片。但是，作为一家在餐馆的巨大攻击，它违反了法国法律。

因此，法院发现，博主队的公共诽谤法对违反了原因。除了攻击餐厅外，博主还将经理描述为“PA”。

法国，似乎，不信任“思想市场”的概念，这是250岁的哲学前提，即自由交流思想就足以促进有意义的对话，无需政府干预。而且，法国并不孤单在市场的不信任。Brazil also has a notoriously strict campaign-speech law that attempts to prevent insults against those running for elected office.这是巴西在透明度报告中对审查请求的数量进行比较政府的原因之一。

一些政府似乎相信互联网需要策划，法院应该决定什么是好和糟糕的言论。