最高法院一致宣布“摘要”软件专利不再是法律犹太人。“仅需要通用计算机实现无法将该抽象理念转换成专利资格的发明，”写justice Clarence Thomas写道。

例如，所谓的专利巨魔通常是Sue Tech公司，声称他们拥有大量流行（和明显）的软件功能。一个软件专利声称拥有“一种提供个性化营养信息的方法”。更好的食品选择LLC起诉谷歌，苹果，亚马逊，重量观察者，其他人声称他们违反了持有人对这一相当广泛的功能的所有权。

“虽然现在它的影响无法完全确定，但我们认为在决定方面存在强烈的语言，这对面对最糟糕的专利（通常被专利巨魔而被证明）的人来说非常有用，”Vera Ranieri，员工律师电子前沿基金会，写入Vonturebeat。

“我们希望较低的法院将使用这种情况来快速使专利声明无效，这些专利声明不仅仅是与通用计算机组件有关的抽象思想。

Ranieri给了我们一个可能无效的专利的另一个例子。已经失效的专利8069073声称所有权通过软件提供“与采购或提供产品或服务的联系”，该公司最终在金融交易中。换句话说，将用户连接到购物。

在Alice Corporation诉CLS银行的情况下，正如一些希望在很大程度上无效的软件专利所希望的那样。但是，国会有支持将来大大减少软件专利。

去年在消费电子表演中，许多国会代表（包括强大的房屋司法委员会）的大会代表告诉我，他们积极探讨了从专利过程中豁免一些软件的票据。

因此，今天最高法院的决定可以标志着技术产业的知识产权稳定的道路。