延长第四次修正案，最高法院今天裁定警方需要一项逮捕令可以访问您手机上的内容。

法院的决定适用于简单的手机和智能手机。

一致的裁决遵循两个有争议的电话搜索案件，在4月份落在高等法院。在今天审查的这两种情况下，没有逮捕令，访问含有或导致刑事证据检索的手机。在第一个案例中，David C. Riley被警方赶过，以驾驶过期的注册标签，发现有暂停的许可证。警方扣押手机，扣押并搜查了他的车，都没有逮捕令。关于莱利的手机的信息导致警方逮捕并指控他与事先发生的几周发生的射击。

在第二个案例中，Brima Wurie已经被警察扣押并搜查手机时被捕销售毒品。警方追溯了一个电话号码，一直在重复打电话给Wurie的手机，并获得了该地址的逮捕令。由此产生的搜索产生了令人赏金的枪支，弹药，毒品和现金，终极导致Wurie的定罪。

以前的Riley和Wurie尝试抑制在其手机上发现的证据失败。

根据John Roberts的首席大法官，“现代手机现在已经如此普遍存在的日常生活中，众所周知的来自火星的众所周知可能会得出结论，他们是人类解剖学的一个重要特征。”

首席大法官罗伯茨澄清说，今天的决定“将对执法能力产生影响犯罪的决定”。但是，罗伯茨坚持认为，“隐私以成本为止。”

然而，法院确实留下了“难以忍受” - 或不寻常的“环境”的遗弃，这一举动削弱了否则清除裁决。也就是说，警方可以在他们认为手机搜索可能“警告危险的警告”的情况下访问手机内容。例如，不同意的第一电路法官认为可以为Wurie制造“超级”案例。Wurie不仅与毒品销售逮捕，而且在Wurie的手机中题为“我家”的人持续打电话。

毫无误，这一裁决是一个主要的一个 - 即使与立即危险的情况批准的Wiggle-Room。

这是裁决，全部：

在其他新闻中，经过一长串与广播机构的长期争取，最高法院今天也统治了今天的电视流媒体服务Aereo。

通过：今日美国，MSNBC