[披露：Venturebeat使用外布。]

广告标准局（ASA），“英国的独立监管机构在所有媒体上进行广告，”沿着在线报纸故事底部的所谓的“本土”广告的打击。

投诉是针对卖方的升级，是一家专门从事本机广告的公司，否则被称为“促进内容”或“促进故事”。这些广告通常在标题下的在线故事的底部找到：“你也可能喜欢这些”和“推荐，”之后是出于繁体的徽标。

出版社已作为内容交付平台建立了业务，根据用户的兴趣和浏览习惯为相关材料提供建议。升级的内容可能是主机网站上的额外内容，或者它可能链接到其他宣传客户提供的第三方内容。

频谱的内容提供商受益于出版社的技术，因为它使建立的网站和新闻网点能够促进自己的内容或增加新的收入流以换取正在促进的第三方内容。对于较新的内容提供商来说，拓别为他们提供了通过从既定来源的内容链接来注意到的方式。

然而，申诉据称，宣布出于宣布与第三方内容的广告，特别是那些与第三方内容相关的广告，因此可能会被不熟悉外商平台的用户误解合法的建议。虽然宣传辩称它采取了措施，以确保其广告是可识别的，例如使用他们的徽标来帮助识别出境链接，它表明与ASA合作的意愿，最终得到了申诉。

虽然承认出版社愿意合作和认识到一些努力使广告可识别，但ASA最终决定“消费者不一定意识到各种不同的”建议“包括相同”小组“的成立部分，而且他们可能不会注意到“推荐”文本，它出现在底部角落中。“该组织还得出结论，“消费者可能不会意识到徽标包括附加信息的链接。”

Emarketer高级分析师Paul Verna认为，这一决定始终符合消费者的最佳利益，并将向内容提供商和广告商发送重要信息。

虽然许多主流新闻网点和公司（如纽约时报和Facebook）一直在努力使其广告更加透明，但Verna表示关切的是误导本地广告，以及如何轻松地将毫无戒心的用户能够欺骗他们。

“这对我来说并不令人惊讶，因为原生广告的实施是挑选的善意是我觉得特别误导的那种，而且我并不孤单地思考这一点，”Verna在verturebeat采访时说。

他还表示缺乏惊讶的是，这一裁决在英国交给了这一裁决，其中欧洲法规倾向于赞成消费者比美国更多。他还相信广告商将注意到这一裁决，并使主动变化以避免外部监管。

无论长期结果如何，ASA的裁决肯定会导致内容提供商和广告商在权衡选项时仔细踩踏。