微软一直站在联邦搜索超过我们已知的吗？

该问题是合适的，这是技术巨头去年在民事法院乘坐公民法院的联邦调查局（NSL），这些信仰信仰来自其中一封企业客户的国家安全信函。

我们知道这是因为法院文件周四未密封。

“讨论国家安全信件是不寻常的，”GlobalSecurity.org主任约翰派克告诉VidtureBeat。“关于他们最有害的事情之一是你不能谈论它们。”

NSLS是国家安全传票，受到“爱国者法”的强大强大，他们可以在没有法院批准的情况下由任何FBI办事处发布。由于伴随着NSL的GAG顺序，收件人显然可能甚至没有与他们的律师讨论，但FBI没有在微软的案例中强制执行该方面。

在其民事诉讼中，微软在第一次修正案的基础上挑战了这封信的看法。十月，在FBI直接从客户中获取信息后，挑战被删除，其命名已被编辑，并且NSL被撤回。

在星期四的帖子上，在公司博客上，Microsoft总法律顾问Brad Smith表示，“像所有国家安全信件一样，这一人只追求基本的用户信息。”

他指出，该公司去年12月宣布它致力于在收到“与其数据相关的法律订单”时通知企业客户，如果涉及一个GAG订单，该公司将在法庭上挑战它。

史密斯指出，Microsoft的方法如今，微软的方法是要求政府直接从客户那里获取信息，而且Microsoft将寻求客户的许可提供数据来提供数据。

nsls就像“酷刑乐器”，派克告诉我们。“更常见，只是威胁已经足以[提示目标]咳出信息，”因为一个NSL，就像酷刑一样，他们最终会遵守。

2013年3月，联邦法官统治了NSL与GAG订单违反了言论自由 - 同样的原因是微软在挑战中给出的原因。该决定目前被留在并被联邦政府的上诉。

“挑战[一个NSL]并罕见，[政府]毫不常见的是毫不常见的”，并允许挑战公开，美国科学家联合会告诉我们。他是该组织政府保密计划的总监。

我们问大型技术公司在过去几个月里似乎似乎在骨干上升。

“在科技公司和政府之间的关系中，斯诺登转变，”他说。“在其中[之前]他们一直自满，符合符合，现在他们是持怀疑态度和抗性的。”

“这是一个更大的图片的一部分，”后果说：“这些公司觉得有必要建立自己作为愿意捍卫客户的独立行动者的信誉。”

通过