美国人对这些科学事实不同意。在某个地方,诺贝尔奖获奖者哭泣
民主是3000岁的实验,在人群的智慧方面是否可以控制整个文明,而不是最终投票自我陷入遗忘。
一项新的舆论民意调查[PDF]可能会导致我们认真地质疑这一治理制度,揭示了一个大量的美国人不同意科学家和什么 - 而不是 - 科学的事实。
超过30%的美国人(足以失速的主要立法)不同意几个关键项的科学家:
“科学无知在我们的社会中是普遍存在的,当我们的一些领导人对成立的事实公开对抗时,这些态度得到了加强,”2013年诺贝尔奖获奖者Randy Schekman说。
关于他们的政治价值观和一系列问题的新的AP-GFK公开民意调查,以及一系列的科学界。大约37%的美国公共对全球变暖的不同意,42%对人类演变没有信心。完整表如下:
所以呢?
如果不同意科学界的公民在全国各地均匀分布,那种民意调查不会太重要。但人们倾向于在城市聚集,我们的民主选举基于地理的联邦代表。有时,他们在像国会议员保罗布里姆博士这样的人中投票,他说进化和大爆炸是“直接从地狱的坑里说谎”。
更令人不安的是,德克萨斯州科学怀疑者的一个共同的聚类点对整个国家的内容高中教科书有不成比例的影响,因为德克萨斯州学校构成了课本买家最大的集团之一。
这并不糟糕:几乎每个人都知道吸烟会导致癌症,并且有一个叫做DNA的东西。但由于知情社会的命运,潜在地,人类的生存取决于对某些科学事实的广泛共识,这可能会导致担心造成担忧。并且,“有些担心”,我的意思是很多,很担心。