今日美国最高法院宣布，它将听到斯克拉普斯启动Aereo和广播媒体公司之间的潜在地标案件 - 设立4月22日的法庭日。

电视行业观察员的案例是密切关注的。有利于爱情的裁决可以被视为不想订阅昂贵的电缆或卫星电视服务的消费者的胜利。它也可能是那些经营电视服务的胜利，因为它们可以自由地采用类似于Aereo的策略来避免支付许可费。

Aereo的服务允许当地区域内的消费者流并记录在空中自由播放的视频内容。它通过使用微小的天线来为每人订阅其8美元的每月服务，只要他们居住在Aereo即将使用的地方。拥有播放电视台（ABC，NBC，CBS，Fox等的大媒体公司真的不喜欢Aereo的商业模式，因为Aereo不支付电缆电视提供商和网上服务等内容许可费用，如Netflix和Hulu做。

媒体公司已经表示，如果允许像Aereo这样的服务继续，他们将从空中划掉广播编程并成为电缆网络，这是令人难以置信的，因为前面指出的Venturebeat。此外，大媒体在几次与法官结束时占据了法院，每次以法官清除任何不法行为的Aereo。然而，这些媒体公司认为，高等法院将对这一时间统治，并迫使Aereo关闭或支付使用其内容的许可费用。

然而，艾伦相信最高法院将重申较低法院的裁决。它甚至发出了一个大胆的陈述，敦促法院听到这种情况。似乎赔率实际上是在初创公司的青睐中。

根据Scottusblog的说法，塞缪尔·阿里托·阿里托·阿里托·哈里托拒绝了自己的听证会。这意味着他可能有一些与结果相关的财务利益冲突。剩下的司法伙伴之间应该有一条领带，较低的法院的裁决将保持完整 - 因此处理Aereo胜利。