我将从剧透开始，或者更准确地借氧栏：VC并不是富含富含的，或者至少绝大多数。

Remkin，Storm Ventures的董事总经理Jason Lemkin最近在他的Quora上提到，风险资本家最终以“一家公司相当”的“一家公司”的个人有效所有权为32-40％。

这是一个假设的回顾：

VCS在20家公司VC中投入
20％，每次投资时都会购买20％的人，并购买20％的所有权。VC获得了4％的GainsFirms（而不是合
作伙伴，我们以后将回到其上）通常自己保留20％ 20％的拥有的收益。每个人的生效所有权是32％的
百分比公司通常投资每vc（8个交易时间4％）

底线是伟大公司投资组合中的32％的有效权，然后意味着你非常富有。

我求不同，因为该等方程的第二部分是，在典型的基金中，回报是20％的投资。此外，合作伙伴在合作伙伴关系中分开，随着涉及的伴侣越来越多（有点，不是该投资的VC增长）。

因此，有效的所有权实际上只有6.4-8％的成功公司。

无论在VC的一生结束时，VC合作伙伴都将亲自拥有6.4-8％相当于成功公司。没有风险，没有麻烦，你仍然得到了艰难的管理费用。换句话说，每4年你都会有一个主要的流动性事件。所以这样就像是一名串行企业家一样。

这绝对是好的，但不是很好。在证明“疯狂富裕”（这将是例外）的证明方面不够大。

那么，让我们钻成一些数字，我们呢？