三星一直是个坏男孩。而且我不只是在谈论制造三星Galaxy S4的创造性方式比它更快。在今天早上公开的法院申请中，美国地方法官法官保罗S. Grewal表示，三星的律师与三星高管共享Apple-Nokia许可协议。

虽然他以诙谐的方式完成它，但他也明确表明三星需要加强和面对音乐。

Apple-Samsung案例法院命令

在Apple和Samsung正在进行的战斗中，Apple已被迫披露其宁愿不披露的信息 - 例如Apple-HTC许可协议和苹果和诺基亚协定数据的全部详细信息。这些通常被释放到外部律师 - 聘请律师 - 因此他们可以帮助公司准备其案例，但由于法官监督案件问题的“保护令”，通常不会向公司发布。

然后他们标志着“非常机密 - 律师的眼睛。”但正如法官在申请中解释的那样，这并不总是足够：

一个偶然的观察者可能会合理地奇异地奇怪的是一种魔法保护令，允许外界咨询到机密信息，以便在不抵御客户的情况下使用不支持的情况。答案不是一个神奇的一个：机密信息仍然保密，因为律师和客户相似遵循法庭命令。如果缔约方违反了这一基本规则，法院的保证变得毫无意义。

储存增加了“有理由相信”规则在这种情况下已经违反了。

三星的律师通过David J. Teece起草的专家报告 - 秘密详细信息来自这些合同 - 三星高管。他们还发布了关于FTP网站的报告，超过50名三星员工可以访问，法官Grewal说，并发送了一封电子邮件，其中包含有关如何访问服务器的说明。此外，律师电子邮件向三星高管通过一次电子邮件发送了“一些版本”，而是几次......“至少四个”。

然后，在三星与诺基亚于6月4日之间的会议上，公司的高级副总裁和知识产权高级副总裁Seungho Ahn博士透露，他有关于苹果诺基亚许可证的信息，他因结果收到了据诺基亚首席知识产权官员保罗梅林官，苹果三星审判

似乎三星已经用手抓住了曲奇饼，但公司不言而喻：

Samsung has elected not to provide the court with any sworn testimony from Dr. Ahn or anyone else at the meeting.三星也未能在苹果诺基亚许可证的其他用途或其他机密许可的其他用途中提供法庭。事实上，尽管有人承认三星及其其他律师的许多辛辛利人具有了解保密许可条款，但在昨天的听证会上，三星的律师甚至违反了保护令的律师甚至违反了保护令的保密许可条款都没有权利。

律师进一步否认需要对此问题进行任何正式发现，即使在违约后三个月被带到其律师的注意力，三星无法提供甚至最基本的问题的证据，例如：现在已经访问过的最基本问题机密许可信息？出于什么目的？什么时候？在哪里？如何？

哎哟。

结果，法官已订购三星，为Apple提供所有电子邮件，其中机密信息可能已被发送，并拥有公司的知识产权的SV，所吸引的，以及最多五个额外的三星员工，由Apple选择，不到10月22日。

“让三星及其律师调查这种情况而没有任何法院监督，不太可能产生令人满意的成果，”山区写道。“很少是福克斯允许在没有监督鸡舍的失踪的情况下进行调查。”

究竟对试验有什么影响是不确定的。肯定的是，它对三星不利。

当我向三星询问他们在这份文件上的立场时，公关代表的答案很短：“我们对此没有评论。”10月22日，这将不得不改变。