为什么两个主要芯片设备巨头的合并可能不会刺激反垄断问题
应用材料和东京电子的合并,芯片制造设备中的两个最大的制造商,通常会在反垄断问题上引起批评。该交易创造了一家拥有290亿美元的市场价值。
“这是一个大合并,好像你早上醒来,发现谷歌和微软合并,”加利福尼亚州加利福尼亚州的加利福尼亚州的加利福尼亚州克拉拉,加利福尼亚州的加利福尼亚州的加利福尼亚州的加利福尼亚州的研究公司VLSI研究。
VLSI研究估计数在2012年占据了总体芯片设备市场的15%,而东京电子有11%。他们共同拥有120亿美元的销售额和26%的整体设备市场。他们将在前端晶圆制造设备中拥有大约三分之一的市场份额。
但Hutcheson表示,他不指望大型芯片制造商 - 应用和东京电子的客户 - 对象。这是因为设备行业刚刚开始另一个主要的生态系统,从300毫米晶片变为450毫米晶圆。这相当于使披萨烤箱通过装备来制作更多披萨,因此可以处理更大的披萨菜肴。
在研发成本方面,这种变化是一个巨大的一个。Hutcheson表示,如果发生整合,则可以更有效地处理研发。450毫米晶圆在开发,但在芯片工厂投入生产之前,可能是七年或八年。
“购买该工具的人已经作证有利于市场,在历报中,R&D成本上升的概念,即通过整合降低成本,”Hutcheson表示。“很多关于你如何获得450毫米的晶圆。”
在其他方面仍然可能是反对意见。在美国,反托拉斯法律阻止公司以一种对消费者造成伤害的方式结合,导致价格上涨等弊病。但在欧洲,反托拉斯法是不同的。它保护竞争,并可有助性可以通过应用材料和东京电子的合并来伤害。
很多取决于客户是否担心竞争问题。英特尔的发言人拒绝发表评论。
东京电子的一个问题一直在寻找首席执行官Tetsuro Higashi的继任者,他于1996年与公司合作过35年,并于1996年成为首席执行官。根据拟议的合并,Higashi将是Applied的Mike Splinter副主席,而申请的CEO Gary Dickerson将成为CEO联合公司。
东京电子成立于1963年,而基于加利福尼亚州Santa Clara的基于Santa Clara的应用材料成立于1967年。东京电子去年收入为54亿美元,而应用的收入为72亿美元。东京电子是芯片技术的关键播放器。它是抵抗加工设备的制造商。没有那个,没有光刻设备,没有那个,没有摩尔定律。摩尔定律是电子行业的基础。由英特尔董事长于1965年由英特尔董事长Emeritus Gordon Moore制定,它拥有芯片上的组件数量每隔几年加倍。