因此，埃洛萨加仍在继续，这次在银行中拥有550万美元，以及新的kumbaya-esque章程和法律地位，这些宪章和法律地位与答案有关的问题。

昨天，髋关节替代品 - 无广告！ - 社交网络宣布它已经提出了很多新的资金，并以诚实的名义，以保持广告和数据兼顾其简约，黑白网块的承诺，这是归档在特拉华州的公共利益公司（PBC）。

然而，尽管新的文档和投资者博客帖子来解释一切，但这篇故事的部分仍然存在这一故事的不明确。

赚钱

从Get-Go来看，Ello表示将远离广告并将用户的数据销售给第三方 - 基本上是反脸书。这也表示，它将通过付费高级功能（为电力用户“或想要特定功能的用户来货币化。

当Ello获得其所有最初的嗡嗡声时，它只占据了大约435,000美元的资金。通过这笔款，我们可以眯起眼睛一点，并相信他们最终可以为他们的投资者带来回报，而不是做任何太恐怖的商业。

Aral Balkan当时写了一篇火热的帖子，警告我们和埃洛认为投资者意味着出口即将到来。但让我们选择相信埃洛可以获得足够的力量用户，使初始投资变成价值风险的估值。

但是现在它有额外的550万美元资金 - 这带来了多大，在某处沿着线的某个大发薪日的预期更大。

这些“Power Users”真的有足够的东西吗？当我们早期与Cofounder和首席执行官Paul Budnitz发表谈话时，他说该团队为自己和一些朋友建造了埃洛。让整个世界连接 - Facebook的使命 - 不是他们的目标。

数学现在有点可怕。

有了这一说，铸造集团合作伙伴Seth Levine告诉VidtureBeat，“我们已经谈到了与我们将要做的一件事的付费功能。”

这意味着虽然它建立了什么，但仍然有更多的收入来源以及付费功能。他还说，在连接每个人的同时不是目标，“成长大网络”是。

并公平，过去有许多成功的“免费”公司。Levine表示，新的金钱是帮助提供艾略时间和空间来完成其产品。

公共利益......是什么？

作为其新的金融复兴的一部分，Ello还将注册为特拉华州的公共利益公司。

去年存在的特拉华州PBCS基本上是有利润的公司，具有合法义务进行社会良好。他们的主要特点包括企业目的，以产生积极的影响。董事的职责包括考虑非金融利益攸关方。和PBC需要使用独立，可信和透明的第三方标准报告其表现。

Ello显然写了宪章，但随着千兆的指出，这意味着一些额外的东西，例如股东苏的能力“如果公司的董事未能秉承其宪章中描述的公共利益 - 只是由于常规公司的股东可以起诉，如果董事违反其财务职责。“为了让某人引发其中一个诉讼，如果公司是公开，他们必须控制2％的总股份的占股份的百分之两百万美元。

但如果所有股份都是由投资者而不是Ello用户或独立派对持有的，那么这里可以在这里使用该法律检查？

VCS和LPS.

埃洛罗的主要机构投资者在本轮，铸造集团和Techstars的子弹时间风险投资，都发布了长博客帖子，解释了他们在启动中的投资。

他们都明确表示他们完全船上与艾略的地位作为PBC，支持它所采取的承诺（没有广告，没有数据销售）。他们都写了他们作为投资者将公司推迟，而不是将此视为“慈善机构”。

说实话，我相信他们。

“我们的信念是我们将在埃洛赚钱，”莱明说。他还表示，他认为，为公司的道德提供收入并忠于和谐，“这种可能性的批评者是短暂的。

但他们有限的合作伙伴（LPS）呢？

当LPS将其占钱纳入VC基金时，他们相信管理合作伙伴将把它放在最终它将变成更大的钱。

这些有限合作伙伴是否在PBC中注册了这项投资，以不当能够产生大量现金？

Levine说是的，有点。

“当我们提高基金时，我们没有特别谈论B-Corps或PBC，”他说。但他和他的合作伙伴确实投资于他们以前的基金的B-CORP，而Foundry Group的LPS知道Levine等人。以及他们相信并感兴趣的东西。这不应该对他们感到惊讶。

“在一天结束时，我们的投资者聘请了我们的金钱管家，我们有一些纬度，”他补充道。

然后，沙坡路周围拇指的旧规则是十九个vc投资中的九个将是duds，而第十个人将以其余的方式弥补。所以即使做得好很好，也是一个很长的镜头，这可能只是作为整体组合的一部分。

莱明本人说：“我的业务的现实是，很多企业都不锻炼。”

而且，他说，他宁愿“失败而不是妥协[他们]的价值观。”