今天早些时候，当Snapchat发出关于“Snappening”的陈述时 - 当昨晚有数百人的被盗的Snapchat照片点击互联网论坛4Chan时 - 它将责备归咎于消费者使用未经授权的第三方应用程序。

最糟糕的部分是snapchat是对的。谣言使某些Snapchatters一直使用外部应用程序，潜在的Snapsave或Snapsaved，以保存它们的捕捉（这应该消失） - 并且至少有一个应用程序的服务器被黑了。

Snapchat以上或多或少地通过说它的服务器从未被黑客攻击则洗手。相反，它将责任归咎于消费者使用“非法”第三方应用程序。

“他们不应该使用一个尝试绕过[snapchat]的意图的非官方应用程序。这就像使用越狱手机，“App Security公司Veracode的企业安全战略副总裁Phil Neray说。

Neray表示，Snapchat已经通过在今年早些时候在Gibson Security公开的漏洞之后增加加密，已经加强了安全措施。事实上，这就是为什么这些第三方应用程序不再工作。Snapchat在其声明中表示，它不断监控App Store和Google Play，如这些产品，并报告它们。更重要的是，Snapchat无法阻止用户下载第三方应用程序。他说，从安全的角度来看，你不能真正责怪snapchat。

毕竟，这是用户的内容。他们不应该肩负一定的责任，让它安全吗？当然。但用户在下载和使用新应用时很少练习足够的小心。

在此擦拭。在安全方面没有受过教育。谁对此负责？

虽然Snapchat无法阻止照片出现在4千南，但它可能正在做更多的是教育大约1亿用户，其中大多数在25岁以下，关于基本的安全措施以及它们为什么重要。而不仅仅是Snapchat，而是所有移动和Web应用程序的提供商。

“网络犯罪分子正在不断扫描网上应用中寻找孔的互联网，”Neray说。

IDG最近的报告称，83％的Web和移动应用程序未评估安全漏洞，包括SQL攻击，它利用用户名和密码输入来获得服务器和数据库的访问。消费者需要意识到这些威胁，因此可以更好地了解他们如何进行通信和分享信息。

科技公司通常不希望注意在数字空间中运营的风险，并且他们肯定不想为他们的用户难以使安全困难。因此，对更多教育和更好的安全性的需求最终必须来自那些用户。

如果没有别的，“塞皮化” - 就像“令人兴奋的”（名人iCloud照片，也在4Chan）上的泄漏，以教授用户那些安全问题，他们需要与他们的个人信息更加谨慎。太糟糕了，他们必须学习艰难的方式。