Sonos现在不再是镇上唯一的Wi-Fi音频游戏，现在面临着消费者音频重量级丹尼的激烈竞争及其赫斯的Wi-Fi扬声器。

Denon不是第一家在Sonos的冠冕中拍摄的公司 - 现在包括LG，三星和Bose的竞争对手 - 但它是最近和可能是最严重的威胁，鉴于其在家庭音频世界中的恒星声誉。

Heos是Denon的家庭Wi-Fi音频装备，今年早些时候推出，并密切镜像Sonos在动力扬声器单元中嵌入Wi-Fi独立系统的SONOS方法，全部通过用于iOS或Android的免费应用程序来控制。

如果您熟悉SONOS产品线，您将获得一个严重的Déjà-VU，看着HEOS提供。价格和产品的价格价格，核心产品提供几乎相同。

以上：赫斯5.

这是它看起来的看法：

赫斯索诺斯HEOS 3 - 299美元玩：1 - 199美元HEOS 5 - 399美元玩：3 - 299美元HEOS 7 - 599美元玩：5 - 399美元赫斯延长 - 99美元桥 - 49美元Heos AMP - 499美元连接：AMP - 499美元HEOS LINK - 349美元连接 - 349美元SUB - 699美元PlayBar - 699美元

让我们来看看这两个系统如何比较：

设置

在过去，Sonos需要您购买它的桥梁，一个小型廉价的设备，直接连接到您的家庭路由器，并在专有的Sonosnet Wi-Fi网络中形成第一元素。（或者，您还可以将Sonos扬声器直接插入路由器。）

然而，截至上个月，SONOS不再需要桥梁 - 扬声器现在可以直接连接到Wi-Fi。安装了一座桥梁，建立一个Sonos扬声器很容易。只需启动应用程序，选择添加扬声器，在新扬声器上同时按下播放/暂停和音量按钮，然后完成。没有桥梁，设置有点复杂......但只有你添加的第一个扬声器，因为它必须与您的Wi-Fi网络交谈。所有其他扬声器都遵循与“带桥”安排相同的设置。

以上：每次添加新扬声器时都必须完成左侧的HEOS设置。Sonos设置（右）更简单。

与Denon的Heos，事情有点复杂。

就像Sonos非桥接设置一样，您需要康们立即与您的Wi-Fi网络交谈。这是在任何iOS或Android设备上使用的免费应用程序完成，该设备具有耳机插孔（据我所知，这是一个非常重要的设备）。

您将包含的Mini-jack跳线的一端插入手机/平板电脑，另一端插入Heos Inone的Aux插孔。按照应用程序给出的说明，然后按HEOS扬声器背面的连接按钮开始配置过程。我发现这可能需要30秒到2分钟。您必须为您要添加的每个新的HEOS单元重复此过程。虽然并不困难，这是耗时的。但它并不像Sonos设置一样流畅或快速。

优胜者：索诺斯

身体特征

在附加连接方面，Sonos系统是简约的。游戏：1和播放：3只具有以太网端口和标准扬声器安装螺纹插入件，而播放：5添加了一个线路和耳机迷你插孔端口和第二个以太网端口。这意味着如果您选择仅包括播放的Sonos设置：1和播放：3个扬声器，您将无法添加外部声源，例如朋友的电话或iPod。

以上：Sonos扮演：5（上图）拥有任何Sonos扬声器的最多输入。所有HEOS扬声器都有相同的端口，除了HEO 7（下面和INSET）也提供耳机插孔。

另一方面，HEOS在其所有组件的背面上使用一组一致的输入，其中包括：一个以太网端口，一个辅助迷你插孔和一个USB端口。只有范围的Heos 7只提供耳机插孔。

值得注意的是，SONOS以太网插孔可用作其无线网络的扩展，让您插入任何用于Internet访问的设备设备。这是一个简洁的功能，因为这些产品都是关于音乐的。

优胜者：赫斯

物理设计

随着产品的外观始终难以经过实证判断的主观性，但这是两个系统堆叠的方式：两者都是黑色或白色的，这应该给他们等于家庭装饰的平等。

SONOS利用坚实的构建和强大的金属不可移除的烤架，利用极简主义的设计。按钮放置和设计是一致且易于访问的，鞋底指示灯亮起一个微小的LED放在音量和播放/暂停按钮之间。

以上：看起来更好（左边的左边的左边的左边）将归结出来。

Denon的Heos具有更加异想天开的外观和感觉，具有扬声器格栅，这些扬声器格栅是不可拆卸布包装的塑料。卷和静音按钮出现在HEOS 3的顶部和HEOS 5和7的侧面。HEOS指示灯灯在单位的底部内置，并在单元连接和操作时发出令人愉悦的蓝色。

所有SONOS单元都有内置的功率适配器，因此您唯一的担忧是如何运行单个颜色匹配的电源线。然而，HEOS单位所有使用外部（砖）适配器，使用墙壁疣的HEOS 3。我不是外部适配器的粉丝，Sonos赢得了与他们一起做的固体标志。

以上：每个HEOS扬声器都配有某种形式的外部电源适配器。

额外的点转到Sonos以获得聪明的多功能播放/暂停和音量按钮。一个按播放/暂停暂停播放或恢复它。双压跳过播放列表中的下一曲目。音量下按钮上的长按按钮静音卷上的音量，卷上的按钮恢复到其先前的级别。使用相同布局的Heos按钮，不具有如此智能。

基于电源适配器（或缺乏）和聪明的按钮（其他人是个人偏好）......

优胜者：索诺斯

软件/易用性

首先，让我们进行比较系统要求和功能：

赫斯索诺斯ios 5+ios 6+Android 2.3 +Android 2.1 +Mac OSX 10.6.8 +Windows XP3 +

这可能已经为想要从计算机控制音乐的人创造出问题 - 它根本不是HEO的选择。另一方面，任何无法运行iOS 6+的IOS设备都不邀请到Sonos派对（对不起First-Gen iPad）。

音乐来源怎么样？

赫斯索诺斯NAS，PC / MAC通过DLNANAS，PC或Mac，无需DLNAUSB（所有单位）模拟线路（所有单位）数字线路（AMP，Link）模拟线路（仅播放：5，Connect和Connect：AMP）数字线路（连接，连接放大器，播放栏）iOS / Android上的本地音乐iOS / Android上的本地音乐在线（Pandora，Spotify *，Rhapsody和Tunein仅限于目前）28个在线音乐来源，包括Pandora，Spotify *，Google Play，Songza和Rdio

* Spotify需要保费

在当地来源方面，赫斯证明了更灵活，但在网上音乐服务方面，Sonos前进。

以上：HEOS应用程序做得很好，让您拖放扬声器重新排列群组。

HEOS的DLNA（通用流媒体标准）要求对某些用户来说可能是一种烦恼。例如，MACS不配备DLNA服务器，因此您需要安装一个。并非所有NAS设备都以赫斯喜欢的方式实现DLNA;您需要检查其兼容性列表。同时，Sonos是连接之王，无论DLNA兼容性如何，都可以轻松访问网络中的任何音乐。

两个系统都让您独立地将音乐流送到每个扬声器，或者您可以将尽可能多的扬声器组成所有扬声器在完美同步中播放的单个区域，以及HEOS应用程序为配置区域提供友好的拖放方法。

两个系统都让您访问扬声器卷和eq（仅限高音和低音），但只有Sonos为您提供响度设置。

两个系统都做得很好地展示专辑艺术，但是当SONOS被视为列表时，SONOS更快地呈现此艺术。

使用SONOS，您可以配对任何两个SONOS扬声器，以形成左右频道立体声设置。赫斯只能让你用HEOS 3扬声器这样做。

两个应用程序上的整体导航需要一些习惯，Sonos感觉TAD更快，更响应。HEOS采用三个标签设计，可让您快速访问房间，音乐，现在玩，而Sonos应用程序使用可敲击的标签（例如，攻丝当前房间的名称带您到房间屏幕）。很难说哪个更好。如果我更喜欢Sonos布局，那可能是因为我更熟悉它。

以上：HEOS（左）只能根据您选择的源返回搜索结果。Sonos（右）可以搜索所有这些。

Sonos真正主导的一个区域是其全球搜索功能。这使您可以在艺术家，专辑，曲目，播放列表等中查找匹配的匹配标准，而不仅仅是在您的网络或您的设备上的音乐，而且在您订阅的每个在线服务上。HEOS也有一个搜索功能，但它仅限于只匹配相册，艺术家和轨道，更重要的是 - 只能在网络上搜索音乐，一次只搜索一个来源。没有支持在线音乐源进行搜索。

Sonos一直将自己描述为软件公司，它显示。

优胜者：索诺斯

音质和性能

当然，大问题是......这听起来更好吗？

当你想到的那样回答这个并不容易。乍一看，根据HEOS已经建立了扬声器线与SONOS模型重合，令人诱人的是与戏剧相匹配：1，HEOS 5与戏剧：3和HEOS 7与戏剧：5。起初，这正是我所做的，结果是，Heos单位促进了他们的Sonos竞争对手。每个HEO扬声器以每种描述的方式都更好地进行。

但这不是比较这些产品的正确方法，因为从技术角度来看，这不是他们排队的方式。另一张桌子的时间！

扬声器模型司机数量安培数量价格玩：122$199赫斯3.22$299玩：333$299赫斯5.54$399玩：555$399赫斯7.75$599

您无法期望三个驱动程序，三个放大器扬声器声音和五个驱动程序和五个放大器一样好。因此，比较游戏：3到一个HEOS 5根本不起作用。您为HEOS 5支付了100美元，您可以立即讲述。同样，7驾驶员5-AMP $ 599 HEOS 7 outclasses 5司机，5-AMP $ 399播放：5。这两个扬声器的声音有很大的差异。

以上：HEOS指示灯的蓝色辉光可以迷住

那么该怎么办？

我可以说的是，为了价格和我的耳朵，这些扬声器中的每一个听起来很棒。HEOS扬声器确实比SONOS略微温暖，虽然不是大量的数量，而当比较两个类似的单位和戏剧等类似的单位时：5，HEOS提供略低的低音。

以上：HEOS 3的粗体外观，额外的输入和水平放置选项价值100美元的比赛：1？

游戏：1为其部分，感觉比299美元的1999美元更好的价值。即使HEOS比SONOS多50％，我不确定听起来更好50％。但是，HEO背面的额外投入，结合其性感的形状和水平地静脉的能力以及垂直地静坐可能有助于某人合理化差异。

此外，HEOS 7可能不为599美元，但我可以告诉您，它听起来比索尼的可比SRSX9为699美元，具有更多功能。

优胜者：未定

结论

对于大多数人来说，创建全家无线音频系统的吸引力是方便的。他们希望他们在任何时候都爱的音乐，随时随地。质量声音和灵活性也是如此，但这些不能易于使用的价格。

虽然有强有力的论据来说，Denon的HEOS无线扬声器的新系列是Sonos（然后是一些）的匹配，但在外部音乐源的质量和多功能性方面，Sonos设置和软件的强度易用性尚未以任何价格满足他们的比赛。

我肯定的时候，Denon将改善Heos软件（毕竟，Sonos有一个重要的头部开始）并添加更多在线音乐服务，创建一个带Sonos的更多级别播放字段。但是，现在，Sonos拥有边缘，最终赢得了这种比较。