更新下午3点。太平洋标准时间：我们已经使用亚马逊的声明更新了帖子。

世界上最大的书店对于德国书籍出版商来说太大了。

德国出版商和书籍协会今天宣布，它上周向国家反托拉斯管理局提出了投诉，要求调查亚马逊的实践。

亚马逊在过去两个月中拒绝了投诉，以从德国德国媒体集团的一个主要出版社送货，因为在电子书的销售收入分裂的收入分歧的情况下，他们是德国德国出版社的书籍。该协会注意到亚马逊是德国书籍最大的基于网络的电子商务平台，基本上已成为所有书籍的卡目录参考。

“这尤其是讽刺意识的是，鉴于书籍出版商，实际上是垄断者，”Forrester Media分析师James McQuivey告诉Vidturebeat。

“他们对图书标题进行了垄断控制，”他说，“[自从]没有其他人可以发布他们拥有权利的书籍。他们使用这种垄断力量来试图压力亚马逊，让他们比以前更好地减少利润。“

该冲突也在大西洋的这一侧发生。在美国，亚马逊与主要出版商Hachette进行了竞争，提高了其书籍的价格，需要数周才能提供他们的其他出版商在其位置推荐标题。同样，问题是合同条款。

“当亚马逊说，'不，即使你是一个垄断者，我们也不会屈服于你的垄断压力'，”麦奎拉斯说，“这些出版商，无论是在Hachette还是与德国出版商或许多人都将在未来几个月和几年内发生冲突，将诉诸姓名呼叫和威胁的法律程序。“

根据McQuivey的说法，双方都是“伪君子”。

“亚马逊声称为客户做了一切，但扣留了客户的畅销书，以吓唬出版商，”他说。

另一方面，McQuivey说，“出版商是垄断权的一些最大的受益者，但当一家拥有更多市场杠杆达到脚趾的公司时，他们跑到了新闻界。”

当然，亚马逊的巨额仓库分配是电子书的巨大分布，所以为什么不能发表的人聚集在一起并提供自己的电子书书店？

“仅仅通过他们的长期做法和政策来阻止出版商，”麦当力说。

今天下午晚些时候，VentureBeat从亚马逊收到以下声明：

“我们意识到Boersenverein [德国出版商和书商协会]的投诉，声称我们延迟了客户的货物 - 这一指控并非如此。我们目前购买的印刷品少于我们通常在出版商Bonnier的某些标题上进行的。如果我们在手头上有库存，我们立即运送订单。对于没有股票的标题，客户仍然可以下订单，在哪个订单中我们订购库存的库存 - 这些标题上的可用性取决于粘合填充我们的订单需要多长时间。一旦库存到达，我们会及时向客户发货。

“我们想添加一些上下文：它普遍理解，电子书应该花费低于相应的印刷版 - 在数字上没有印刷，货运，仓储或退货。我们相信这也应该反映在书店从出版商购买他们的书籍的条款中，这是我们在世界各地的出版商的条款中的情况，包括德国。从Bonnier出售的绝大多数书籍（一个30亿欧元国际媒体集团集团，Bonnier Media Group Ab），他们要求我们在销售数字版时比销售印刷品版本的标题。“

通过纽约时报