突然，科技媒体再次热。

科技和社交媒体博客本周拿起了1330万美元的资金，该公司在其10年的职业生涯中采取了外面的资金。资金由Updata Partners领导。这是沃尔特Mossberg和Kara Swisher网站的重新启动的高跟鞋，以前被称为所有的东西D，现在被称为Re / Code。

RE / CODE，现在独立于华尔街日报，已经从两个外部投资者中取得了重大投资：NBC Universal和Terry Semel Windsor Media。财富的Dan Primack报道称，每家公司在新公司的“某个地方为25％以南”，为未披露的金额而撤销媒体。

与此同时，华尔街日报正在积极地雇用（并倾倒资金）对所有叫做WSJD的新网站的所有东西都是自己的替代品。VOX MEDIA，科技网站的母公司濒临终止，筹集了4000万美元去年秋季。一些技术媒体初创公司，如信息，甚至在没有任何明显的资金的情况下发射，而是依靠读者来支付其优质内容。

在背景中，亿万富翁正在将资金送进一般兴趣新闻：eBay创始人Pierre Omidyar已承诺高达2.5亿美元的建立媒体（与掌舵的星星Gleng Greenwald），亚马逊创始人杰夫贝罗斯在去年培养了他自己的2.5亿美元购买华盛顿邮政。

作为一个长期的技术记者，这一切都有点令人惊讶。我没有看到科技媒体这脸色自从Conde Nast正在资助投资组合杂志的短暂疯狂的短暂性，因为这本杂志感到舒适地花费30,000美元来聘请照片拍摄。在此之前，您必须回到Dot-Com繁荣和行业标准的超顶屋顶派对，以了解与此相当的非理性繁荣。

为了完整披露，是的，Venturebeat与许多这些网站竞争。我们还看到媒体景观中发生了许多同样的事情，他们和他们的投资者所做的：广告收入增加，交通不断增长，读者之间的越来越多的掌握，他们正在寻求不仅仅是单点的单调标题，谁想要真实，可靠的信息和背景。这些趋势也有利于Venturebeat。

因此，鼓励投资者对这一业务持乐观态度。我想知道这些技术媒体公司中有多少市场可以支持，特别是当广告市场再次合同时 - 因为它不可避免地会。

例如，柔性地表明了一种掌握社交媒体资本化的能力，并扩大技术成为更广泛的网站。它拥有“本土广告”，一种形式的嵌入式，赞助帖子看起来像普通社论，取得了巨大的成功。

但在一天结束时，其商业模式与任何其他媒体业务的商业模式完全相同：组装观众，然后将那些眼球卖给广告商。

由于在线内容增加和广告市场的复杂程度，给出了持续的下行压力 - 它似乎出版商将最终需要找到一个新的商业模式。到目前为止，我们均没有人从以前发生完全不同的东西。

这对建立坚实，可持续甚至不断增长的业务没有障碍。但我认为它会给寻找“10x回报”一些暂停的投资者。