安全公司RSA希望明确它不是NSA的Lackey。

回复路透社报告称，它是由NSA支付了1000万美元的，以分配缺陷的加密算法，RSA昨晚发布了一个博客帖子，其中它“明确”否认这些索赔。这是您所期望的响应，其声誉取决于安全社区的信任。

“我们与NSA合作，既是供应商和安全社区的活跃成员，”公司写道（由于某种原因，博客文章没有归因于任何RSA exec）。“我们从来没有保持这种关系秘密，事实上已经公开宣传了它。我们明确的目标一直是加强商业和政府安全。“

Dual EC DRBG算法上争议中心的症状，RSA在2004年的BSAFE Toolkit中默认选项。该公司指出，当时，NSA是安全社区的信任合作伙伴，以“加强，不会削弱，彻底融合”。RSA表示，它还依赖于美国国家机构研究所（NIST）的建议，以使标准成为其默认选择。自2006年以来，算法周围的问题是已知的，RSA最近批评了它的延长支持。

9月份，前NSA分析师Edward Snapden出土的文件揭示了双EC DRBG算法有一个“后门”漏洞，这将允许任何人意识到解密加密文件的弱点。此时，NIST对算法的支持支持，并在提醒客户后遵循RSA。

RSA的陈述没有折扣NSA支付了1000万美元以使BSAFE中缺陷的缺陷算法默认的可能性 - 它只是说它并没有让缺陷算法默认。当然，该声明仍然没有回答为什么公司在2006年出现的问题后遇到该算法。

路透社记者Joseph Menn正在他的报告中常常：