如果您正在搜索谷歌购物，您可以为产品支付大量资金。

消费者看门狗今天发布了一份报告，表示谷歌的“搜索垄断”允许公司在购物搜索引擎上收取更高的价格。组织的测试发现，如果他们使用谷歌购物而不是竞争的比较购物引擎（CSE），那么消费者将在14个项目中获得更多八个。

报告称，“谷歌在搜索中的垄断职位滥用了其在搜索中的垄断职位”，而且已经花费了消费者的钱。““谷歌能够增加其收入，并由于其在搜索中的垄断地位，以及在搜索结果中竞争对手的竞争对手而言，它的垄断职位和消费者的价格更高。”

Google产品搜索最初根据消费者的最优惠价格返回结果。它通过AdWords广告被货币化，如其他Google服务。

消费者看门狗引用了谷歌（公开的那一年）的2004年陈述，反对要列出的收费商人。

“因为我们不收取商家以包含在[Google产品搜索]中，我们的用户可以浏览产品类别或以信心浏览产品类别或进行产品搜索，以便我们提供的结果相关和无偏见。”

但是，2012年5月，谷歌将产品搜索转换为称为谷歌购物的全部商业倡议。谷歌购物是一个仅付费型号，商人必须支付以列出他们的产品，结果受他们支付金额的影响。

搜索巨头当时吸引了一些Flak，主要来自微软，这在努力削弱了谷歌的可信度的努力下推出了“Screogled”运动。

“你可以在谷歌购物搜索结果中发现广告吗？这很简单：他们都是广告，“微软在竞选视频中说道。

消费者看门狗表示，由于商家和零售商必须支付他们的产品，以便在谷歌购物上展示，他们必须将价格提高到消费者以支付额外的成本。

另一个担忧是反信托，都与购物和谷歌业务的其他领域。

欧盟委员会在微软，较小的欧洲竞争对手等竞争对手公司如欧洲消费者组织（BEUC）等竞争对手公司之后，为谷歌围绕谷歌进行了三年来调查了谷歌的反信托担忧指责谷歌滥用其在搜索市场的地位。

消费者看门狗引用了2010年的研究，这些研究看起来看着“谷歌如何挤出竞争对手和肌肉进入新市场。”

它分析了来自100多个流行的网站的互联网流量数据，这些网站用于从谷歌中受益，但现在正在竞争中挣扎。

“这些发展的最终意义是，他们对消费者的选择迅速下降，”该研究说。

寻求您自己的产品的主导地位和竞争的竞争是商业，简单而简单。谷歌建立了很棒的产品。微软可以抱怨谷歌的不公平的策略所有它想要的，现实是Bing产品搜索非常糟糕。

然而，在过去几年中，谷歌已经越来越靠近市场主导地位与不公平垄断之间的界限。

该公司长期以来被视为互联网的守门人，并且担心我们没有看到最有机和相关结果是合法的。来自消费者看门狗的这一特定报告侧重于我们的钱包，因为它是使消费者真实地理解为什么谷歌垄断是坏的一种方式。

消费者看门狗通过在Google搜索栏中输入14个普通产品查询并将这些价格与Shopzilla，Preservabber和Nextag的完全相同的项目进行比较来进行测试。

该组织还建议，“弥补已完成的损害”，竞争服务应在未来五年的搜索结果中提前列出。

谷歌尚未回复评论请求。