MATT WINN是易落的营销传播经理。

随着国会举行的互联网销售税辩论，许多在线零售商焦急地等待通过如何影响其业务运营和底线。助焊剂中的一个主要项目是“小卖家例外”，其中指出，每年在线零售商抵销不到100万美元的销售额免征互联网销售税立法的要求。

小卖家异常背后的想法是帮助消除小企业的在线销售税的负担，并防止任何对其增长的长期影响。虽然这个概念可能是一个令人钦佩的概念，但是100万美元的阈值太低，应该升到更大的数量。

这就是为什么。

1.100万美元的P是任意的
，目前参议院法案的措辞意味着一个“小卖方”是一个人在州外收入的低于100万美元的人。然而，此阈值与小型商业协会定义的大小标准无外。对于某些背景，SBA的大小标准“确定了企业实体是否较小，因此有资格获得”小企业担忧“保留的政府计划和偏好。”

事实上，SBA基于年度收据或组织的员工人数具有非常具体的小企业定义。此信息可以在第13条中找到，联邦法规守则第121节。“零售业”行业内的小型企业的一些例子包括：

通过现有的小型商业标准已经到位，市场公平法案有一个批准的基准，应缴纳金额，不应该免于在线销售税。通过遵循这些指导方针，它不仅将阈值移动到商定的标准，它有助于保护小企业免受新的在线销售税的负担。

2.100万美元的P对小型在线零售商负担负担，影响
经济增长的小卖家异常在保护最小的企业方面，以遵循实施在线销售税的成本，它仍然对背面的重量很大小到中等大小的零售商。一项研究被称为真正简化税收（信托）的群体委托（信托）指出，年销售额为五到五万美元的零售商将在设置和整合成本中花费80,000美元至290,000美元，年费率从57,500美元到260,000美元。

除了实施成本之外，这里有一些额外的含义，即少数100万美元的门槛可能对经济有：

3.100万美元伤害小企业对零售商的竞争力

亚马逊支持在线销售税务立法等大型零售商应该是较小商家的红旗。虽然在互联网的早期日前，但在网上销售只能访问最大的球员时，Ecommerce现在就可以随时可供各种规模的企业提供。由于这种增加的竞争，大众零售商将互联网销售税视为在线增加市场份额的机会，因为这些大型品牌可以承担可能损害较小球员的税收。

为了进一步展示对阵小企业的戏剧，亚马逊公开支持市场公平法，因为在许多州，公司豁免收集销售税。对他们的游说和政治权力进一步扩大这些豁免，并明确成为世界上最大的零售商希望以牺牲小企业为代价扩大其存在。

无论您是否同意或不同意在线销售税的想法，难以争论其目前的形式，小卖家异常的影响如此之低的是真实的。甚至更多的关于，最近关于此事的账单完全删除了小卖家异常。随着辩论的延续，全国各地，小企业主将被充分建议密切关注这一立法。

MATT WINN是易落的营销传播经理，他帮助监督该组织的品牌和沟通工作。Matt在所有电子商务上创造了数百篇文章，视频和研讨会，从网上营销到网络设计和客户体验。