为什么大卫麻袋应该是微软的下一个首席执行官
披露:我在微软2008-2009工作。微软股票是我投资组合的一个有意义的部分。
随着史蒂夫鲍尔默的待命离开微软的宣布,股票占据了8 AOL的价值。显然,市场很乐意看到鲍尔默。在该公司的任期中,该股下跌35%。
我的Pal Paul Kedrosky指甲的原因:当你把公司负责人的销售人员而不是产品有远见时,这就是发生的原因。(也可以看看:AOL。)销售人员关心一切以上的数字,并促进关心数字的其他人。
我在微软的时间让我在报纸行业中提醒了我很多时间。伙计们(他们大多是人们)控制旧线路企业的所有金钱和力量。如果您无法证明您的业务在几年内至少为5亿美元的业务,则不会受到任何关注。
如果它开始获得牵引,但对他们的数字构成威胁,他们很乐意挤压它。
这就是为什么我认为大卫麻袋应该是微软的下一个首席执行官。他是yammer的创始人兼首席执行官,微软于2012年7月收购了12亿美元。
Sacks是一个有远见的产品,在他的腰带下有许多成功。最近,他把yammer卖给了微软。
他处于企业消费化的最前沿,了解建立这些产品所需的内容。二十年前,人们不习惯电脑。所以他们接受了Shitty软件,因为他们不知道好的软件看起来像什么。现在他们这样做。比莲花票据更好,不再好了 - 你必须和人们在办公室外使用的软件一样好。
Sacks还了解购买行为在一夜之间不会改变。yammer的最初希望是算法用户会将其拉到组织中。(我把它拉到了一个我正在使用的组织中。)但这不是如何制造的大多数购买决策,特别是在大公司。你仍然需要现场销售。所以yammer建造了销售团队。
做了消费者产品和企业销售,我知道这些都是不同的世界。
前进,我认为微软需要更多地关注消费者。但它不能忽视企业支付大笔账单。
任命SACKS担任首席执行官将是微软的根本出发。但这是微软所需的激进思维。
Rakesh Agrawal是一名专注于当地,社会,移动和付款的交叉口。他是重新设计移动的主要分析师。以前,他为Microsoft,AOL和华盛顿邮政网发出了本地,移动和搜索产品。他在http://redeSignmobile.com和@rakeshlobster上推文。