Spotify首席执行官Daniel ek今天在泰勒斯威夫特抨击了音乐流。在他长期的诽谤中，他不必要地将音乐流媒体服务Grooveshark拖入混音，以便用于盗版。

这是非常讽刺的，因为ek自己的uTorrent参与。在BitTorrent收购之前，Torrent客户背后的公司有很多自己的盗版指责。

供参考，这是首席执行官的确切词语的摘录：

你不能看到孤立的Spotify - 尽管泰勒可以将她的音乐脱离Spotify（我们许可并支付我们曾经玩过的每首歌的许可证），但她的歌曲都在服务和网站上，像YouTube和SoundCloud一样，人们可以免费倾听他们想要的一切。只要像Grooveshark那样回到海盗服务的粉丝们没有。

EK可以选择任何数量的盗版服务来列出。事实上，他在下一句话中提到了海盗湾，所以他清楚地了解哪些网站用于盗版音乐内容。

窃取数字内容的大多数主要服务也提供可以合法分享的媒体。Grooveshark是一个竞争对手，而不是Pirate Bay，EK知道这一点。当然，他也非常了解Grooveshark的各种麻烦，包括最近在联邦法院的法律打击。它有助于发现Grooveshark名称与“海盗网站”成为同义词。

詹姆斯A. Pearson，Groveshark的EVP公司通信，向VidtureBeat进行了以下声明来对象来遵循这一观点：

我们通常不会评论竞争服务和他们的灰尘与世界上最受欢迎的艺术家之一。但作为Spotify的CEO - 值得一提的是uTorrent的最近首席执行官 - 超过100万人使用的应用程序，这有一个类似的看法问题 - 今天的博客对泰勒·斯威夫特的博客回应，我们不得不发表评论在那个元素上。

版权法是复杂的，许多公司现在在youtube，pandora和siriusxm等空间中的家庭名称必须在一点或另一个地方辩护，就像Grooveshark一样。ek先生有关我们的商业模式的任何实际信息，他会知道Grooveshark目前拥有有数千个音乐标签，出版商和权利持有人的积极许可，以及成千上万的辛勤艺术家。我们尊重音乐家和工作，创造新的方式来获得全球观众听到他们的音乐 - 这是我们存在背后的动力。

让我们为履历曾经是uTorrent首席执行官的声称，让我们快速检查。链接文章指出了他的维基百科页面的屏幕截图，因为已经编辑了删除了所有提到的uTorrent。然而，在CrunchBase上，EK仍然列在“过去的团队”部分中。

我们致力于BitTorrent，这证实了Daniel EK和Ludvig Strigeus（目前在Spotify的软件工程师中使用）都是在Spotify之前的uTorrent。TIDBIT也出现在ek最近的金融时报档案中，称他“在Strigeus开始建立Spotify的同时，他”简要成为uTorrent的行政长官。“彭博更多国家：“2006年，ek成为uTorrent的首席执行官。”

无论他确切的角色如何，EK确实在uTorrent工作。说出今天对他的回应的回答，但将Grooveshark拖进混合不仅过度，这是他自己的职业历史上的糟糕的决定。