FCC主席Tom Wheeler在最近的博客文章中表示，田纳西州和地方法律如何阻止城市如何阻止城市获得超快速千兆互联网的最佳和最坏的例子。

在帖子中，Wheeler回忆起参观Chattanooga，Tenn。，这可能是沿海科技怪人的最着名的是，以谷歌光纤击败谷歌光纤，以实惠的价格提供与消费者的千兆速度互联网连接。这座城市能够通过城市公用事业建立自己的高速互联网服务 - 这是一个可悲的是在田纳西州大多数其他地区和该国其他地区都没有可悲的选择。

“田纳西州是对社区网络部署限制的众多国家之一，”惠勒写道，补充说这些法律也在阻止Chattanooga将其互联网服务扩展到更多城市附近地区的更多居民。“在一些社区中，没有任何可用的宽带服务。商业宽带提供商可以根据是否存在经济案例来挑选和选择谁服务。“

基本上，惠勒的说法是，这些国家法律强迫我们完全依赖于像康卡斯特，宪章，verizon等私营公司，以便为现有网络提供更快的宽带速度。

惠勒写道：

我理解，就像任何风险，社区宽带那里并不总是取得成功。但对记录的审查表明比失败更加成功。If the people, acting through their elected local governments, want to pursue competitive community broadband, they shouldn’t be stopped by state laws promoted by cable and telephone companies that don’t want that competition.我相信这是消费者和竞争的最佳利益，即FCC向抢占爆发或限制社区宽带竞争的抢占国家法律的权力。鉴于机会，我们会这样做。

自从启动其高速网络以来，Chattanooga享有丰富的增长和机遇（许多新的初创公司，企业家组织，甚至来自Big Auto的新制造业工作）。似乎很明显，这对社区来说是一件好事，但到目前为止田纳西州并没有真正抬起手指，以帮助其其他城市获得市政宽带。（Venturebeat达到了田纳西州州长比尔哈斯林，关于Wheeler的评论，我们将通过我们收到的任何答复更新这篇文章。）

惠勒的立场是坚定地反对这些国家法律，而是除了在华盛顿的一个有影响力的球员之外，他没有权力废除它们。和国会的一些成员想保持这种方式。最近，11名共和党参议员借了一封信告诉惠勒和FCC，他们将“尊重国家主权”，因为千兆分指出。