美国对创新太安全了吗?
这一年是2025年,你正在观看Stephen Colbert的“迟到的展示”。在围绕美国教育部禁止从公立学校午餐室禁止加工糖后,COLBert结束了商业突破的部分。
在第一款商业中,Geico Gecko和Flo来自渐进性的争论是争论您可以在汽车保险上节省多少钱。你看到壁虎和漂浮在齐声上转向相机,他们的眼睛在恐惧中睁大了,你听到一辆汽车尖叫停止。随着相机角度的变化,显示壁虎和浮动的背面,您可以看到新的Tesla“Model Z”停止在它们面前。当相机缩放更近时,您注意到前排座位上没有驱动程序。壁虎和普鲁波互相看着,回顾车,然后走开。模型Z通过缩放,并使用Google三角标识蚀刻其后牌照。
这是我们最喜欢的保险商业人物的未来 - 至少如果我们接受沃伦自助文字。谷歌希望在五年内的道路上的自动驾驶汽车,并在伯克希尔·海瑟薇的年会,自助餐录取了“这是对汽车保险业的真正威胁......如果[自动驾驶汽车]证明是成功的,急剧减少事故对社会非常好,对汽车保险公司非常糟糕。“
像往常一样,自助餐现已找到:自动驾驶汽车的创新将从1990亿美元的美国汽车保险业重新分配资金,以便能够制作汽车事故历史的技术人员。在美国,自行车,自驾驶汽车可以消除每年超过33,000辆机动车交通死亡,230万次伤害,汽车损坏数十亿。
对无人驾驶汽车的加速度迅速增加。今天,一些汽车可以在你离开车道时振动你的座位,甚至监控你的眼睛,以确保他们专注于道路。同时,新技术正在分散到道路的司机。新的头部显示屏可以在挡风玻璃上显示您的智能手机屏幕。
这将是美国历史最大的经济转变之一。但是,只关注转变的商业影响,它将被短视。在短时间内,从道路中移除人类司机的安全必要性将与有利,选择和产权的机构碰撞。
美国政府禁止驾驶,防止每年有33,000人死亡和230万次伤害吗?游说组织将形成抵抗无人驾驶社会,并秉承运动爱好者的权利吗?我预测,随着目前对枪支权利的辩论,无人驾驶技术的兴起将挑起争议和道德地被加热的争议。
我们的枪支法律在时代出现了枪支既是军事武器,也是一种喂养一个家庭的工具。枪支立法变得争议,因为枪械在历史过程中发生了意义。数百万枪支在运动中负责任地使用,但数百万也用于暴力犯罪。同样,自动的汽车是在轨道上成为一个运动的遗物,因为枪在十八世纪枪支时的生存是一体的。当这种趋势达到高潮 - 也许在未来十年内 - 所有政治地狱都将松散。
许多批评者将指出,在无驱动技术上运行整个国家的安全风险。想象一下,如果恐怖分子设法破解了无人驾驶汽车背后的软件 - 他们不能建立一种可怕的暴力攻击吗?
从健康和保护的角度来看,禁止驾驶非常安全。对于一个政治家来说,如果被重新选择是一个优先级,禁止驾驶可能非常不安全。“安全”取决于人们想要拯救的东西。这将我们带来了本文的核心问题:美国是否变得过于“安全”,仍然是一个创新的国家?在政治上,我们太安全了禁止驾驶,政府太大了让人们开车吗?
有些人担心创新可以推动一个社会变得更加专制。真实的,古代族裔奥威尔社会只有允许持续监测的技术,但我们不要忘记历史充满了不需要复杂技术的高授权和虐待制度。监督州的日常方法或依赖于创新,但这种制度与他们用于执行提交的技术不同。创新是人类做到最好的 - 民主和独裁制度都会为各自的问题创造新的解决方案。
可悲的是,在公共道路上驾驶有一天会违法。我们吃的一些食物和我们饮料中的成分也可能被宣布非法。无人驾驶汽车的创新路径无法停止,因为大多数公司将跳过无人驾驶技术。对于一个,想象一下所有出版商,娱乐公司和社交媒体网站都喜欢司机而不是驾驶。从纽约到波士顿的四小时车程,谁不会想要在车里的netflix?如果营销人员可以根据他们消耗的内容类型及其地理位置的类型来定位乘客,然后建议附近的商店,他们可以在折扣下购买货物?
这种无人驾驶汽车辩论不是红色和蓝色之间的争议 - 这是创新和政治均衡之间的争议。我们应该劝阻某些创新来保持稳定吗?我们应该保护我们的公民是否以“生活,自由,追求幸福”的名义来保护我们的名义?或者我们应该促进创新,无论后果如何,相信最终创新会产生导致更好的社会的政治中断?
我对无人驾驶汽车辩论,枪争议或含糖食品争议的完美答案。正如我最近写的那样,我相信技术定义了我们的物种。我所拥有的是信念,创新的社会可以生产满足这些问题的法律和道德并发症的解决方案。但是,这将采取推理的辩论 - 今天是我们政治制度中的真正赤字。只有一个所有者射击的枪支的发展是一个迹象,即创新者要解决枪支暴力问题,即使对这种解决方案的支持一直缺乏各方。
在我看来,我们将在技术和安全之间找到平衡。我们将在不牺牲自由的情况下发展出色的技术。作为壁虎和浮潜离开,我们将让创新写入人类历史的下一章。有信心,即使它是无人驾驶和无糖,也会比以前的章节更好。
Charles Rich是NASTEL Technologies的产品管理副总裁。他是一家软件产品管理和营销专业专业,拥有超过20年的经验,适用于应用绩效监控和IT服务管理软件。他还是四个高度成功的初创公司的贡献者,包括:Interworld,Tivoli,Smarts和Collation并拥有应用程序性能监控专利。