也许我们真的不需要立法来抑制NSA对数据的贪婪胃口
美国总统巴拉克奥巴马计划要求国会在国家安全机构中举行举行,至少有一点点。
一位白宫官员今天确认了总统的计划,经过谣言,昨晚遏制NSA泄露的计划。
但我们真的需要这个立法吗?它足以克制NSA?在这两种情况下,答案可能是“编号”
作为电子前沿基金会,隐私和网络权利组织,指出,该提案仍然非常粗略。
“这是一个好消息,但我们还没有看到任何一个和细节的细节,正如我们所学到的,在评估NSA大规模间谍的建议改变时非常重要,”今天在对新闻的回应时写道。
更重要的是,该提案只响应了一片NSA的数据收集工作:即,它是关于电话的元数据的集合。正如我们昨天所述的那样,未提及的是NSA的旨在收集互联网内容,互联网元数据或电话内容的程序。(曾经听说过NSA的棱镜计划?是的,这不会被这一点停止。)它也没有解决NSA的尝试破解习惯性之间的加密通信,或通过在它们中分泌“后门”来损害加密算法的安全性。
随着eff观察,“奥巴马政府不超越电话记录计划,这是重要的,但只是一个相对较小的NSA监视,本身不会阻止大规模监控。”
最后,有问题是拟议的立法是否必要。已经有一项旨在结束NSA的批量数据集合的账单,称为美国自由法案,由司法委员会椅SEN.Patrick Leahy(D-VT。)和代表提供联系。吉姆敏(R-WISC)。
这项法案的目的:“在国家安全局(NSA)和其他政府机构中,加强争论数据的数据集,增加了外国情报监测法院(FISC)的透明度,为企业提供了释放有关FISA要求的信息的能力,并创造一个独立的宪法主张在FISC之前辩称案件。“
换句话说:谢谢主席先生的提案。你注意到了我们已经在努力的账单吗?