云划分美国和欧洲吗?
由于奥巴马总统在会见了几家企业客户和合作伙伴后,我从欧洲返回了欧洲,讨论了云层储存计划。
我被惊慌失措地见证了一个发展裂谷的种子,一个可以将欧洲客户从美国同行隔离。虽然这一鞋面会影响技术选择欧洲公司,但根本原因在于自然界。在影响我们新兴行业的未来之前,我们关注这一点是至关重要的。
我得到了报酬,让我的耳朵保持对客户情绪的理由。虽然我认为云是企业文件存储未来的重要组成部分,但由于各种原因,它不会出现在房屋上的一部分数据的令人惊讶的公司。我和美国企业一起看到这个。一些用例和数据集正在移动到云,而其他用例则留在房地上。
然而,欧洲情绪正在摇摆到极端。来自欧洲企业的压倒性主题是纯粹地在其控制范围内纯粹地保留档案。我惊讶于跨客户横截面的这一消息的一致性:例如,大型乳制品制造商,中型学院,前10名制药公司,以及在英国,比利时经营的几个大型附加值经销商,德国和奥地利。
这是一个完整的180,与我在2013年初听到的那样,当欧洲企业谨慎而是肯定地拥抱公共云时。欧洲现已制定了对公共云的巨大不信任,这是一个关于NSA间谍活动的启示的不幸的后果。
具有讽刺意味的是,欧洲首席信息官员也敏锐地意识到需要拥抱带给您自己的设备(BYOD)等新趋势,并将资本支出转移到经营支出,因此他们可以使其公司更加全球竞争力。然而,最近的事件让他们冲突,现在有很多人正在寻找进展。如何接受新趋势并获得公共云不能值得信任的福利?
这也是不正确的,只是作为对NSA的恐惧,因此不愿意依赖美国公共云提供商。这个问题比这更深。许多外国政府也在聚焦中。GCHQ -The UK的NSA - 在几个方案中对NSA同意。关于“五只眼线”计划的启示介绍了加拿大,澳大利亚和新西兰等政府。欧洲不信任延伸到公共云市场,如果这是任何安慰。