我们都讨厌广告，对吗？

错误的。

事实上，据最近一份由Flurry的报告称，美国绝大多数我们都非常乐意拥有广告，这为近350,000个应用程序提供了分析。证据？2011年，80％的应用程序是免费的。今天，90％的应用是免费的，通过良好的老我们聚集的宣传 - 自现代媒体黎明以来，通过良好的老我们聚集的销售和销售策略提供了货币化。

通过不可避免的推论，将我们叉在冷酷现金叉的应用程序已经缩小到瘦小的10％的楔子。

“我们只是将此视为消费者选择的结果：人们希望自由内容比他们想要避免广告或具有绝对最高质量的内容，”Flurry的Mary Ellen Gordon写道。

该数据来自Apple App Store，它具有最佳的历史数据，Flurry说，因为它已经运行了最长。但是，Android定价甚至更便宜 - 是的，感知是现实 - 并且只有我们支付的应用程序的价格略高于一个地方。

这将是iPad。

iPad应用程序定价传统上高于iPhone或Android，并普通的数字承担出来。虽然Google Play上的普通应用程序只是0.06美元，而iPhone的平均应用是0.19美元，iPad的平均应用价格为0.50美元。这是近九次Android价格和平均iPhone价格的2.5倍。

Flurry说：因为“iPad用户往往比其他设备的所有者更大，包括iPhone，”虽然iPad所有者和iPhone所有者的圈子之间存在一些重叠，iPad所有者具有比iPhone或Android用户更高的收入。

有趣的是，Flurry如果定价行为 - 培训自由 - 只是开发人员Groupthink的结果，或实际明智的决策的结果。

公司发现的是，已经进行定价实验的开发人员，例如减少应用程序的价格，以便自由推动下载一天或一周的价格，往往会使规则进行实验。换句话说，一旦开发人员品尝了从免费导致的用户的流量，他们就会获得上瘾并保持他们的应用程序。

当然，这对我们所有人来说意味着更多的广告。

但是，我们似乎很好。

“虽然消费者可能不喜欢应用程序的广告，但他们的行为明确表示他们愿意接受它以换取免费内容，就像我们在收音机，电视和在线几十年一样，”戈登写道。“鉴于它，似乎应用程序是否应该具有广告的谈话在很大程度上。”