Denon的新发布的HEOS系列无线扬声器与Sonos中的那些非常类似 - 如此之多，因此Sonos正在为专利侵权起诉丹尼。

和Sonos不是唯一一个以这种方式思考的人。在最近的评论中，我们发现这两种产品在最近的评论中，在最近的评论中，将Sonos与Denon的HEOS线进行了评论。

我们不是唯一一个想到的人。

现在Sonos正在使用这些观察，作为其证据的一部分，即Denon侵犯了他们的几项专利。

在昨天的博客帖子中，Sonos的联合创始人和总法律顾问Craig Shelburne概述了公司的牛肉与丹恩及其母公司D＆M Holdings。投诉中的职位是，HEOS产品拥有“SONOS产品中的许多相同元素，几乎没有或不努力区分特征或功能。”Shelburne进一步声称Denon的设备“侵犯了至少四个Sonos专利”。

Shelburn不仅与他的帖子中的评论相关联，他还提供了完整的258页法院申请，这对Sonos感受到即将被复制而不是创新的方式进行了详细的细节。

以上：你能说出差异吗？SONOS网站产品列表位于伊朗网站的HEOS上方的类似布局。

Denon几乎不是第一家在2002年首席首次开创的无线家庭Hi-Fi市场的公司，并继续占据主导地位。三星，Bose和LG都将新产品带到直接与Sonos竞争的市场上。他们都没有创造出一系列产品和伴随营销材料，如此紧密地镜像Sonos创造的。

SONOS指出，即使是HEOS产品的DENON的标签线等较小的元素也太接近，因为他们使用“填充每间客房的音乐”来到Sonos的标记线上的几个角色：“用音乐填满你的家。”

以上：在Sonos对DeNon的法律索赔中提出的另一个比较。

申请继续讨论据称被侵犯的四项专利，包括：“媒体系统中的多通道配对”，“用于控制多区域系统中的多媒体播放器的方法和设备，”用于调节多区域系统中的音量和装置“和”电子设备的控制条“的方法和设备。“

在这些专利中，前三个涉及Sonos的软件IP（您可以在Sonos应用程序中看到iOS和Android），最后与其硬件IP相关，特别是Sonos音频硬件组件上出现的按钮+摇臂设计。在视觉上讲，它肯定看起来像德尼恩试图直接从这个设计借用。

以上：HEOS 3扬声器（TOP）的顶部面板与Sonos的电子设备（底部）的控制条专利的原理图相比。

SONOS声称它对这一行动的财务收益并不感兴趣，而是使用诉讼作为棍子，以便将D＆M持有谈判表，以试图达成协议。

它会起作用，是Sonos真的对财务收益不感兴趣吗？很难说。

截至本文的出版物，Denon的PR联系未答复我们的评论请求。

更新：我们现在已经听到了Denon的代表Kirby，他们通过电话告诉我们，即Denon意识到诉讼，并“非常重视。”柯比预计Denon将在其对材料的审查中进行正式的评论“48小时内”。

10月30日更新：Denon通过电子邮件正式回复Sonos的索赔：

Mahwah，NJ（2014年10月30日） - D + M集团致力于通过灵感的声音解决方案加强生命的全球公司，今天宣布它将防止2014年10月21日提交的专利侵权投诉，由Sonos，Inc。关于D + M的HEOS™由DENON产品。

“D + M一直是技术创新者超过100年，拥有广泛的知识产权组合，以保护我们的产品。鉴于我们的经验和丰富的专业知识，我们绝对支持我们的HEO产品和技术，并准备捍卫我们的知识产权，“D + M集团首席执行官Jim Caudill说。“我们是一家创新公司，不断寻求在市场上创造最好的产品。”

为了满足Denon的100年遗产的高级音频质量的高酒吧，Denon的工程师和设计师在十多年上担任伊朗斯开发Heos。

介绍2014年6月，迄今为止由Denon产品系列提供三种无线多区音乐播放器：HEOS 3，HEOS 5和HEOS 7，HEOS AMP，HEOS链接和HEOS扩展。Denon Products的HEOS广泛可用。丹恩经销商，经销商和客户将继续得到充分支持，因为德尼昂继续进行创新，投资和为其HEOS产品线提供新产品，功能和功能。

添加了Caudill“我们完全打算采取一切必要的行动来保护我们在我们的HEO产品中的技术和产品投资。”