编者注：此客座帖子的作者运行众包。

最近，Crowdfunding评论网站CrowdsUnite根据用户评论排名前10名众多众多平台。有趣的是，Kickstarter，最着名的众多众群地点，排名第五，背后，葡萄酒，种子和火花，并赋予。

虽然您可能会被震惊地听到Kickstarter排名如此之低，但仔细看看统计数据显示，Kickstarter可能不是所有项目的最佳平台。

用户在Kickstarter上方排名为您的捐赠众多众多平台。为什么Kickstarter排名较低的一个可能的原因是收费的差异。虽然Kickstarter在成功的竞选活动上收取5％的费用，但在您的竞选活动中不收取竞争。一个用户写道，“我们喜欢100％的捐款给我们。”

然后，审稿人将Pubslush放在众筹的网站上，为作者，接下来。 Pubslush对作者的成功率高于Kickstarter。根据Crowdfunding4all的说法，一个独立的第三方网站，58.89％的Pubslush作者能够达到资金目标。据Kickstarter介绍，只有32.12％的Kickstarter出版活动是成功的。虽然平均成功的出版活动在Pubslush上举起了更多的钱，但在Pubslush上的作用，率低的成功率Kiststarter可以被视为有抱负的作者使用的风险频率。最后，Pubslush的费用为4％，而Kickstarter的费用为5％，如果您计划筹集成千上万美元，则为值得注意的差异。

审稿人说，“他们有用，”他们的基金履行是助人的，无论是否达成目标。我真的很喜欢，他们只是一个平台的书籍，我认为它有助于他们更好地了解他们的作者客户而不是闪光灯项目的其他平台。“

种子和火花，薄膜的利基遗址，也接受了比触手更高的额定值。Seed＆Spark的统计数据解释了为什么用户在平台上感到更加舒适地筹集资金。69％的种子和火花的电影制片人能够达到资金目标，而Kickstarter仅为40.20％。此外，普通种子和火花运动筹集了14,700美元，而普通球杆运动筹集了12,878美元。一位霍尔提特电影制作人表示，“这是一个专业的众筹平台，因为它只是专注于独立的电影......因此，通过社交媒体，捐赠，分享项目等，种子和闪光群体的社区能够互相帮助。 “

为医疗用品提供众筹的网站，是一个有趣的案例。我们的用户只能给它比Kickstarter更高的额定值。可能的是，这源于Kickstarter没有提供筹集医疗活动的筹款选择。

虽然Kickstarter肯定是一个伟大的网站，并且帮助许多辉煌的想法获得了成功所需的资金，但它并不总是使用的最佳网站。有很多好的替代品，是一个利基网站，或具有较低费用的地点，提供了自己独特的优势。

人群调查结果基于184名受访者，在进行调查之前已经完成了众筹的项目。

亚历克斯比尔德曼是众包的首席执行官。他教育了纽约商务解决方案等政府机构和众筹的小型商业发展中心。他曾在会议上遍布众筹，并教授研讨会，并在1月份的创业杂志上出现在众筹行业的成就。在众包之前，他为投资银行雷曼兄弟和巴克莱资本工作。