最高法院裁定昨天警方无法在没有逮捕令的情况下搜索您的手机，这是对我们大多数人已经直观了解的人：我们的手机是我们自己的个人延伸。因此，他们应该获得与我们自己的家园相同的隐私保护程度。

现在，如果只有那些手机的公司会看到同样的方式。

作为首席大法官John Roberts在一致意见中写道，手机是“现在如此普遍存在的日常生活中，从火星的众所周知的访客可能会得出结论是人类解剖学的一个重要特征。”法院认识到这些设备包含的大量信息 - 或通过云提供访问权限 - 以及该信息的潜力来揭示关于一个人生活的每个细节。事实上，法院指出，您的手机的搜索将更多地揭示您的信息，而不是完全搜索您的房子。

“唯一私人生活的总和可以通过标有日期，位置和描述标记的一千张照片来重建;法院写道，这张照片或两个被亲人的照片也不能说。

对禁令搜索的法律保护是一回事，也是非常重要的事情。但法律的杰出只有到目前为止，特别是当我们所知道的时候，有间谍机构定期挖掘我们的通讯，没有逮捕令 - 或者具有秘密法庭的最肤浅的监督和毯子批准。是的，毯子批准正在发生变化，因为法院和国会搬迁限制了NSA的PURVIEW。但事实仍然是我们对手机的作用，并且经常被监视和搜查。

我们需要更好的保护。而不仅仅是反对政府侵犯：如果我们选择，我们需要保护自己，从那些制作手机和运行它们的软件的公司中。时间又一次地了解到我们的手机或其应用程序正在跟踪我们，收集他们不需要的数据。这可能是无害的，因为该数据主要用于确定哪个广告来向您展示 - 无论如何都会忽略。但有关数百万人的任何大量的深度个人数据是各种各样的糟糕行动者的丰富目标：黑客，劣质的公司，控制监督州，或在世界某些地区，独裁者。

随着技术记者Quinn Norton最近写的，一切都在安全方面被打破 - 严重破碎。一切都充满了各种漏洞和漏洞，如果被剥削，请为攻击者完全控制您的设备和数据。Heartbleed是史诗般比例的安全灾难，但它大多是比其他类似灾难性的脆弱性更好的公开。唯一的问题是尚未找到这些漏洞，并正在对抗您使用。

为什么我们忍受这种鞋底？部分是因为我们大多数人不在乎。我们没有针对我们自己的设备的隐私感，或者我们不担心它，因为我们不会对他们做任何事情 - 或者不要相信我们做 - 这可能会使我们难堪或让我们陷入困境。

部分原因是，它是因为我们非常重视方便。自动同步您的电子邮件，合同和日历？签署我。将所有照片备份到云端？精彩的。

精彩，即，在黑客使用非常互连的互联删除所有家庭照片之前。

现在是我们需要更多的时间。如果最高法院承认我们的手机对我们有多深，也许我们也应该。

“有大量的计划可以联邦或安全地加密我们的数据，我们可以默认重新获得隐私，使我们的计算机更好地工作，”诺顿写道。“现在没有发生这种情况，因为我们还没有要求它应该，不是因为没有人足够聪明，以便发生这种情况。”

让我们来要求它。如果在美国的最高法院可以在谈到我们的手机时，隐私可能需要，也许是我们唤醒这一需求的时候了。

技术没有自己的思想，它并不是自身发展，独立于人为干预。我们有选择。让我们制作它们。