我刚刚获得了私人前排席位，以获得奥巴马政府的大型191页隐私报告的最佳解释[PDF]。当然，我想与我们心爱的读者分享它。

简而言之，奥巴马总统的内部NSA审查委员会报告称，政府的间谍计划主要是宪法和适当的限制。虽然本集团对该方案令人愤怒的民用自由倡导者的绝佳态度，但我很幸运地拥有前NSA总法律顾问，斯图尔特贝克，并指出隐私记者，朱莉娅angwin，解释原因。

基础知识

隐私和公民自由委员会就FISA修正案法案第702条发出了一份报告，该法案授予情报机构为涉嫌外国目标的数据通信进行了广泛的权力。与争议的电话元数据收集计划不同，702涉及具有互联网公司最爆炸的数据的数据（可能来自Undersea电缆）。

“基本的拿走，702节目正在做出几乎他们在5年前有关于它的敲击拖出战斗的情况下，它被采用”，在大西洋阿斯文想法中向我解释了贝克节日。“它大多是尾被盯着特定的人。但是，民间自由监督委员会说，有一些政策事项可以做出更加保护隐私。“

幸运的是，安德文也在桌旁。“如斯图尔特说，这是真的，这些是在大多数人不同意的计划的边缘周围清洁。”她回应说。“但是有很多可能没有怀疑任何犯罪的人的传播偶然的偶然集合”。

虽然安德文认为，与702个计划有很大的担忧，但她同意贝克报告清除了一些最糟糕的恐怖指控的NSA。在Baker的描述中，它是NSA的“金星”。

那么有什么令人担忧的？

“对我来说，这对我来说是不清楚的，”安德文警告说。“上游是他们在光纤或ISP [Internet服务提供商]上设置点击，并从骨干中拉动通信”。

吸尘数据不可避免地导致（许多）无辜的美国人的偶然收集。她说，国会并没有真正理解该计划的这一部分。

当然，NSA将拿起国际电缆线

“那些正在聚集智慧的人似乎总是有点愚蠢，如果你能找到一条直接从欧洲到日本的电缆，你可以挖掘它并取出一切，但如果它越过美国，你就有很多问题证明了它，“贝克解释道。

国际电缆经常通过美国，所以拥有法律权威挖掘它们似乎类似于在海外点击他们;因此，702法律的原因。

“实际上，我同意这一点，”安德文说：“NSA必须在击中美国的事情时拥有这种奇怪的停车场。”

但！我们不知道有多少美国人意外地窥探

吴文小心注意，“我认为他们应该必须量化他们正在收集无辜人民的偶然，然后以后对数据进行。”

贝克发现这个问题，也是“你不希望人们寻找他们的女朋友的名字看他们的女朋友正在谈论谁。”然而，数据需要以“可以在非常快速而非常灵活地搜索的方式提供，以便在明天早上才能采取行动。”

rub：量化问题可能是一个问题

“报告没有回答，我只是在谈论的问题，这是美国通信的偶然收集，”angwin反驳。“如果它的10人，很好;如果它是美国的每个人，那就不是。我们有点需要知道这一点。“

贝克说，量化无辜人数本身可能是有问题的。从未搜索过大部分数据。“为民间自由团体说'你知道我们真的很想见到你吗？我们想看到你我的数据库，并找到了每一个美国人，并告诉我们有多少。而且，在课程中，你必须找到每个美国人的名字，“他回答说。

“如果他们实际做了隐私社区似乎要求的内容，隐私社区将从最近的树上悬挂国家安全局。”

安德文仍然持怀疑态度，即这种技术障碍免除NSA审计自己的监视。事实上，NSA试图量化影响702以下的人数：约89,000个目标。但是，一个“目标”可能是一群人，所以人数被认为是89,000的倍数。

无论哪种方式，似乎都没有实现最严重的恐惧，至少对于这个NSA计划来说。