为什么你应该讨厌AT&T-Directv合并
更新9/25/2014:Directv股东批准485亿美元AT&T交易
很难想象,AT&T的485亿美元合并与卫星电视服务提供商Directv将导致消费者的竞争增加。也就是说,我确定AT&T会尽力而为“证明”这确实是最终结果。
但合理地说,应该有几件事可能希望发生联邦监管机构的合并批准。
媒体合并作为业务战略
为了真正了解ATT-Directv Merger将对竞争产生的影响,您必须考虑长期。如果联邦监管机构批准这笔交易,它将巩固整合是媒体公司寻找稳固业务战略的最合理路径的概念。
这是我们应该向这些公司发送的错误信息,这可能是花费数十亿美元来创新和升级现有服务,以发展业务而不是仅仅合并。
“对于金钱和债务的金额以及康卡斯特和康卡斯群体为各自的大型交易而集体炮击,他们可以将超快速,千兆光纤宽带服务部署到美国的每一个家中,”媒体宣传群体总统自由媒体克雷格亚伦在申诉中说过往餐。
“但这些公司不关心提供更好的服务甚至联系更多美国人。他补充说,这是关于消除已经占据过少数球员的通信部门的最后竞争。“
更少的真正选择
AT&T下的Directv服务实际上可能比当前迭代更大,但这将以成本为多年来不明显的成本。AT&T已经通过其Uverse有线电视服务进行了内容许可的关系,这在谈判Directv时可以使用或组合。
为什么这件事?好吧,基本上意味着如果在未来几年内不相同,UVERSE和DIRECTV的编程可能非常相似。这意味着如果您对AT&T作为有线电视提供商不满意,您可以更少选择付费电视服务。
“我持怀疑态度,这笔交易是消费者的最佳利益,”Sen.Al Franken(D-Minn。)在关于合并的陈述中。
“我们正在走向具有较少竞争对手的行业 - 公司正在越来越大,更大,并获得更多和更多地控制信息分配。这伤害了创新,这对消费者来说是糟糕的,他们被更高的账单挤压。“
弗兰肯说,他计划与他的同事提出这些问题。
更高的价格
AT&T可能希望这一Directv合并,以便与其无线手机计划一起捆绑电视服务。这两个服务都在全国范围内提供,这将在其他运营商提供任何没有国家选择捆绑的运营商的优势。
它还允许AT&T如果您不想捆绑服务,同时仍然可以告诉人们的价格下降。
为了进一步证明价格不会下跌,您只需要看看正在讨论的其他大规模媒体公司Mashup,Comcast-Time Warner电缆合并。这些公司都不承诺电视或互联网服务的较低利率,引用了内容许可协议的高成本和与升级现有宽带基础设施相关的昂贵成本。
如果AT&T的同样是真的,请不要惊讶,以越来越昂贵的许可交易来续签Directv的NFL星期日票。
当然,AT&T也可能在成为付费电视空间中更强大的球员之后获得良好的价格突破。
“两位提供商将控制超过一半的付费电视市场。超过一半的订阅者将属于AT&T或COMCAST。这为服务提供商提供了杠杆,“IDC分析师Greg Ireland告诉Venturebeat。
“如果你是程序员,你只有两家主要经销商合作。”
爱尔兰表示,这可能会导致程序员更愿意谈判较低的定价,但这意愿无法保证节省的储蓄将被传递给消费者。
外观更多选择
如果联邦监管机构应该批准AT&T-Directv合并,这可能是新合并的公司同意一些规定后。其中一个人可能是AT&T必须向竞争对手销售现有的电视服务。(或者所有UVERSE客户都将转向Directv。)
最近伪造了暂定协议,从Comcast-TWC拍摄大量的订户,宪章可能是一家可以接受这些UVERSE客户的公司。或者,新形成的Spinco(由Comcast和Charter创建的新电缆提供商实体,Comcast / TWC合并)也可能吸收一些AT&T客户。让我们不要忘记CableVision或Cox。
指出的一个重要事情是,这些竞争对手都不足够大,可以弥补像Directv这样的主要电视服务提供商的损失。
VentureBeat员工作家Mark Sullivan为这篇文章做出了贡献。