地段是对联邦通信委员会主席Tom Wheeler的“Fast Lane”互联网建议的建立 - 但它可以有所作为吗？

最新证据：渐进式组织MoveOn.org提交了一些成员的故事和评论，了解网络中立可能会影响其生命。

“我拥有一个小企业并拥有自己的网站，”从犹他州的盐湖城，犹他州的米歇尔米写在本组织的“互联网上，我们知道它陷入困境”网站。“我不希望客户从我突然更快的地方驱动。”

“减少的访问将完全达到那种 - 更不用说对信息的机会，更少参与外部世界，对我来说不那么自我价值等等，”来自波特兰，矿石的标记W.来自奥勒。谁将自己描述为有多个人硬化。

在本周的情况下，该故事和评论将于5月15日的听证会提前向该机构提供，当时会考虑惠勒的建议，以创建所谓的快车道，其中一些内容提供商可以支付ISP以获得更快的交付。对手还表示，这可能会创建至少一些其他内容提供商的二等公民。

大规模的搬迁请愿/证词来自许多最大的互联网公司的反快车道信的高跟鞋，包括谷歌，Facebook，eBay，Microsoft，Twitter，甚至Netflix。频繁提到流式视频服务作为快车道模型的主要受益者，即使它必须支付增加的吞吐量。

“数以万计的人[搬迁]向FCC和国会签署了请愿，”莫斯顿竞选总监Victoria Kaplan指出给我们。“在一百个组织上提交了反对派的信，宣传团队一直向FCC和奥巴马总统拨打数千个电话。”

至少有三个FCC专员正在有关于Wheeler的提案的第二个想法。但这一切都会最终改变决定吗？

Brian Washburn涵盖工业研究公司目前分析的互联网政策，疑惑地是基层和公司压力会产生差异。但他很乐观，还有另一种解决方案。

“可能有一个反对派，”他告诉VidtureBeat，“但最终这种压力往往会发生混合结果。”

“但是，”他指出，“互联网建立在任何问题上。”

Washburn建议，如果快速车道提案被批准，影响公司，组织和辛勤队可以重新组织自己，例如，提供净中立服务，没有收藏夹，也没有任何内容来源的降级。对于那些开始占用优质层的那些Netflix或Hulus也可能有一个巨大的障碍。

毕竟，这不是航空公司行业。