COMCTAST今天提出了一份冗长的公共利益文件，今天提交了联邦通信委员会，于明天的参议院司法委员会听证会上，讨论其452亿美元的合并时代华纳电缆。

而且令人讨厌的是，该公司有一个非常坚实的争论，因为这笔交易应该得到批准。

康卡斯特宣传了一些主要观点，即将其与消费者的好处推出，包括比TWC更快的互联网网络速度以及所说的更好的电视/视频服务提供。这些点都是真的，但这几乎没有刮伤了公司的战略。

简而言之，这里是康卡斯特的论点的核心部分，可能实际上摇曳了参议院委员会成员认为这一合并是该国的真正善良的事情：

当然，有更多的谈话点康卡斯特想要在听证会期间解决，但这些是大的。但无论如何说服公司的论点，参议院委员会将有足够的机会提出一些艰难的问题。

也就是说，这里有六件事参议员明天需要解决：

参议员应该在其互联网服务订阅者上钻取300GB数据“阈值”（AKA数据盖）的300GB数据“阈值”（AKA数据盖）。该公司之前曾表示这门阈值足够高，因此绝大多数人永远不会到达它。但随着高度DEF数字媒体流（4K质量）和更多人使用高速消费者互联网的越来越多的推动，阈值可能不可能达到至少一小部分人。如果康卡斯特的资源将启用公司经营TWC的市场少钱，正如该公司先前所说的那样，为什么当前的TWC客户不支付较低的账单？康卡斯特可能会响应它需要花钱来确保它仍然具有竞争力，这将是昂贵的。但是，康卡斯特如何支出其金钱可能是相关的。例如，如果它将大量的现金倾倒到与ISP服务无关的业务的其他领域，则参议院可能想知道为什么。达到康卡斯特与其他多通道视频竞争对手的竞争逻辑可以打开巨大的蠕虫。参议院应该问为什么康卡斯特不能开发独立的多通道视频产品，这些视频产品没有与其电视或高速互联网服务的用户联系。当涉及到竞争时，康卡斯/ TWC合并最脆弱。康卡斯特确实有一个赛道记录（在过去几年中，无论如何）逐步改善其服务。但那努力不是推动创新的唯一一个对消费者有益的东西。参议员可以在获得康卡斯特改善其低收入互联网层中提高谷歌光纤的作用。此外，从本地 - 市场的角度而不是一个国家的角度来看，这将是有用的。（如果竞争没有偷走业务，则为康卡斯特促进其在其所有市场中的服务？）联邦上诉法官已经裁定，FCC没有管理局通过宽带网络管理数据的交付，从而浇水净中立规则的效力。康卡斯特和其他ISP现在被允许向公司收取费用，以优化向消费者提供数据。参议院可以，应该使康卡斯特提供一个令人信服的解释，为什么这不是网络中立问题。这里有很多Leeway来获得康卡斯特同意强迫它遵守旧网络中立规则的规定 - 或者至少为其在其网络上管理数据的方式提供完整的透明度。当前的保证是TWC客户的保证在康卡斯特升级这些市场中的网络时，他们现有的互联网服务不会受到负面影响吗？升级现有网络可以花费大量时间，在此期间用户可能会遇到中断或退化的经验。如果这是TWC客户可以在未来几年内期待的话 - 在获得卓越的网络康卡斯特继续谈论 - 它可能是一笔交易杀手。