Netflix正在踢屁股。

根据其2013年第四季度盈利报告，该公司现在全球共有4440万用户。Netflix还有一个奥斯卡提名的原始纪录片，一个赢得的原装电视节目，即将开始第二季，这是一个高度预期的原始程序的方式，越来越多的4K质量视频，以及股票价格每股近18％至392美元。当您检查第三方峰值Web流量报告时，您会注意到Netflix真的没有来自Hulu或Amazon Prime的喜欢的竞争。这意味着更多的人正在从Netflix吃更多的带宽，而不是北美地区的任何其他视频网站。

但在上周上诉法院决定无效的网络中立之后，LifeWidth“Hogs”就像Netflix一样可能会发现自己处于劣势。也就是说，除非那些猪愿意支付。

直到最近，巨大的带宽猪意味着您的Web服务非常受欢迎和可能有利可图。无论使用的服务多多少带宽，都禁止使用康卡斯特和verizon等高速互联网网络运营商从任何特定服务或服务组优先考虑流量。但随着网络中立规则不再适用，这些网络运营商可以自由地优先考虑愿意在理论上支付费用的服务。

优先顺序流量可能对某些公司具有吸引力 - 特别是那些运行流媒体Web服务的公司 - 因为它意味着他们的服务将比经常交付更快，更可靠，更有效地运行。不幸的是，这是一些结果。然后，专门用于非优先级的Web流量的整体网络将较慢且更可靠。

然而Netflix首席执行官Reed Hastings并不担心缺乏网络中立保护。

“好吧，我想是一个合理的恐惧。但是，你知道，我们在41个国家运营，这些国家有一个具有网络中立的各种国家，我们从未有过重大问题迄今为止，“在昨天的Q4盈利视频采访中解释了”黑斯廷斯“。“并不意味着我们不会[曾经有过问题]，但我们没有迄今为止。”

然后，Hastings通过Netflix或YouTube这样的主要服务来合理化ISPS将受到伤害自己的伤害。

“消费者提供和扩展的部分[ISPS'业务]具有一个非常好的Netflix体验，是一个很好的YouTube体验。像这样的东西。这就是为什么人们获得更高速的宽带，“黑斯廷斯说。“所以我认为实际上我们的经济利益非常相辅相成。”

那么，仍然有令人担忧的是欧索普合法权利要求交通的权利吗？乍一看，你可能不这么认为。但考虑以下假设情景：

Hulu和Amazon Prime罢工百万美元的美元协议与ISPS，优先考虑来自每个相应流视频服务的所有流量，从而确保这些服务将更有效地运行。这两种服务都会进食相对较少的带宽（比较），因此我们不太可能会在Netflix或YouTube上观看内容时，我们不太可能会发现网络劣化。此外，由于这些服务都吃了很少的带宽，优先考虑交通的成本远远低于“猪”。

然而，如果谷歌决定支付ISP的值得投资，以便优先考虑所有YouTube流量，那么目前占北美高峰下游使用的18.7％的投资？如果发生这种情况，人们实际上可能会注意到Netflix（以及其他一切）运行较慢。

更糟糕的是，如果Netflix还决定将ISPS等康卡斯支付给予其交通优先考虑的是什么 - 这将花费大幅度超过Hulu或亚马逊协议？现在，您已将所有主要参与者支付基本上私人互联网的所有主要球员，而常规互联网变得慢。

Netflix根本并不担心昂贵的优先交通合同破坏了其整体业务战略，因为它已经是一个主要的球员。主要球员可以获得资金，政治影响力，以及开发技术的能力，以弥补道路上的主要颠簸，如支付高级交通交付。

如果这种情况曾经通过，显然它是FCC进入并收回控制的时候了。它是Netflix在其最近的股东信中提出警告。

“这位德国人的情景与一些ISP展开，我们会大力抗议，并鼓励我们的成员要求开放的互联网，他们正在向ISP支付，”Netflix国家在其Q4致敬的股东。但该公司不认为这将发生这种情况，如同在上面的解释中所说，这一点。

但这也是不正确的，即这种庞大的互联网情景将相对较快地传递，而不是超过五年或十年。它更有可能是少数人支付优先顺序的交通，而是数以千计的较小公司，这些公司总共占YouTube的交通使用量。

与此同时，互联网网络运营商将建立十年历史的商业模式，非常依赖于这些优先交通交易的收入 - 使得废除巨大的废除而没有来自国会和游说者团体的自由市场干扰。

撤消净交通优先级的损害确实是一个巨大的混乱，以及我们自己的制作之一，如果FCC放弃球。但它也会是一个混乱的netflix将生存。