Google Play比iOS应用商店更好地搜索，但Apple具有更好的应用程序发现和内容策策。它在帮助用户评估应用程序选项的情况下也更好，但在关键可用性分数中追踪亚马逊App Store。

结果是PFeiffer App Store的一部分“成熟度枪战”，其中研究公司评估了三大全球应用商店：Google Play，iOS App Store和Amazon App Store。

坦率地说，他们都缩短了。

“苹果在整体应用商店成熟方面迄今为止，”报告作者州“是迄今为止的。然而，糟糕的新是“目前没有一个应用商店甚至接近理想分数。”

画廊：画廊

您希望搜索巨头谷歌在App Search中优于Apple和Amazon，您不会失望。该公司的亚马逊公司的额定数量多于两倍，大约比苹果更好。然而，所有App商店仍然存在重大问题，Pfeiffer说，缺乏自然语言搜索，布尔运营商支持或正确解释拼写错误搜索的能力。

“发现援助”或内容策策，是其中一个App商店的唯一区域吹走了竞争。可能由于Apple的App Store已经存在最长，它提供了迄今为止，App Buypers找到合适的应用程序，并为不同目的，场合和行业提供策划集合和应用程序组。

Apple在可能的数百人中获得44％，而Google Play仅获得2.25，亚马逊得分为8.4。作为App开发人员和App买家的可发现性越来越重要，因为随着App Stores超过百万App标记，它变得更加困难，并且在那个巨型Appstack中找到您特别想要的移动针头。

为了获得完美的分数，Pfeiffer表示，App商店必须为各种各样的人，利益和需求提供复杂的多级分类，应用程序集，以及更多能够看到“像我这样的应用程序买家”所购买的产品。

谷歌跌倒了？

“Google Play几乎没有明智的指导，帮助用户找到专门针对他们需求量的应用程序，”报告说明。

弄清楚购买哪些应用程序是最艰难的工作，也许是对于需要清楚地标记的应用程序，可识别的专业与业余应用程序，文档，良好编辑建议以及质量审查。Apple评分为67.5％，而Google Play和亚马逊App Store在40多岁时得分。

Pfeiffer表示，Apple需要更好的评论，而Google需要更好地标记哪个应用程序优化的应用程序，并添加更好的编辑建议。

最后，在用户体验摩擦方面，谷歌游戏得分最低 - 而且最好 - 具有非常易于导航的结构，而苹果则根据研究，通过“稍微压缩应用商店结构”，Apple不太用户友好友好。 “

总体而言，苹果是未来的，分数为53.1％，而且没有一个应用商店甚至接近理想，这意味着所有三个App Store Giants都可以完成很多工作。