Twitter在其竞争到IPO的过程中，为音乐行业和电视行业提供了可用于地理靶和重定向的广告工具以及广告产品。它为合作伙伴建造了广告API，甚至购买了广告交易所，以扩大其每天库存的大规模推文。

然而，问题是新闻社会网络可以为广告商带来收入吗？

Twitter更好希望那些广告工作，因为它很明显，Newsy社交网络上的数字词汇并没有正常运作 - 至少在发行商业方面。事实上，来自推文的实际销售是如此之低，增长黑客咨询Curebit正在推出Twitter在客户网站上的选项中分享。

也可以看看：为什么Pinterest PIN的半衰期比推文或Facebook帖子长数千次

“与Twitter相比，Facebook负责股票数量的10倍，网站流量的数量20倍，获得的新客户数量的30倍，”Curebit副总裁Brad Kam今天告诉我。“Twitter根本不与商业相关。”

Curebit是一家三岁的Y组合型创业公司，专注于高级增长黑客，适合汤姆的鞋子，丝芙兰，博博等等客户。公司帮助公司通过客户共享最大化有机增长，并通过其“数百万客户股票”可以看出人们的共享 - 以及这些股票的价值在印象，点击和购买方面。

Curebit说，Twitter不会推动商业的原因，它与网络本身的性质有关。

“Twitter是陌生人的地方 - 这就是它所并不像相关的原因，”Kam说。“它达到了为什么人们正在采取行动的建议。”

Curebit测量社交分享的价值，问题不是Twitter上的帖子根本不会产生任何收入。问题是它发生了这么少。持久性，Curebit说，持久性，Facebook股票比Twitter更加新的客户销售额增加了30％。这不是一个大边缘，但大量的差异是股票的数量，这是十倍的份额。

通过Curebit平台的35％的股份通过Facebook，通过Twitter仅为3.2％。通过Facebook转换为56％的网站流量，而通过Twitter为3.2％。然而，更重要的是，就实际客户而言，30％的人通过Facebook来到，而是只有.9％就通过Twitter来了。最重要的是，19.3％的销售额是Facebook，而通过Twitter仅为1.5％。

这些差异很大，而且它们比仅仅是Facebook和Twitter的变化，因为平台。

“Twitter往往是一个单向的谈话，影响者对他们的追随者说话，而Facebook是实际朋友在线连接的地方。友谊和信任是驾驶新客户的购买，“Kam说。“这就是为什么Facebook比商业的推特这么强。”

这不是新的 - 社会商务已经有了几年的批评者 - 而Twitter长期以来一直落后于广告客户和品牌货币化的老年人，因为Facebook粉丝被重视高达1,613美元。

但精确的数字仍然相当令人震惊，并且潜在的Twitter投资者必须仔细考虑作为Twitter IPO方法。