今年6月，最高法院裁定人类基因不应获得专利，这是对科学，技术和医学的未来产生巨大影响的决定。

本周，加利福尼亚州的一个地区法院法官维持了地标裁决，并击中了由圣地亚哥的诊断公司举办的专利，称为亮片。亮片为下降的综合症提供无侵入性遗传测试，孕妇早10周可能需要服用。

亮片计划向联邦巡回法院提出上诉的决定。它非常出乎意料，并导致科学界的难以置信的冲击。法官，美国地区法院北加州的苏珊·伊斯顿（Susan Illston）在概要判决后统治着亮片，引用了最高法院案件“分子病理学诉讼协会”.Myriad Genetics，Inc。，12-398。“

在这两种情况下，法官裁定了“自然现象”无法获得专利。

自新闻破裂以来，亮片的股票已经大规模滚动。同时，公司的竞争对手，verinata，ariosa诊断和纳维斯，代表从裁决中受益。战斗专利是一个极其昂贵的过程，其诊断公司每季度数百万美元的法律费用。

Bryan Roberts是一家在Venrock的健康投资伙伴，预测“真正的创新将获得获得专利和奖励”，而在天然普伦纳的专利不会。Roberts是加利福尼亚州圣何塞艺术家诊断的领先投资者，加利福尼亚州圣何塞。基于公司的公司在2011年提起了对阵亮片的公司。

罗伯茨说，裁决“提高了依赖知识产权的酒吧，”罗伯茨说。“它将推动价格下跌的价格，既有高质量和有效的价格。”

这对科学界大的重要一步。多年来，研究人员认为，遗传专利将在市场上出现特技进步，并在市场上剧烈竞争。

“你应该能够给予患者基因测序信息，这些信息将有利于他们的健康，”人类遗传学家和企业家迪斯里希斯蒂芬博士在最近的采访中表示。“专利可能会阻止这一点。”

蛋白质的测试是羊膜穿刺术的替代品，其携带诱导流产的风险。蛋白质持有了许可的知识产权，显示母亲血液中的胎儿DNA。

如果蛋白质没有赢得其上诉，“堪萨斯城克斯拉斯市密苏里大学的分子生物学家和法律教授告诉科学杂志的分子生物学家和法律教授，我没有看到如何保持遗传诊断索赔。

相关文章