加利福尼亚州奥克兰联邦法院的八人陪审团宣布了一组iPod用户宣布苹果无辜的反垄断费用。决定是一致的。

在课堂诉讼中，原告声称Apple阻止了他们从2006年和2009年之间从非iTunes音乐服务下载音乐。两个方面的律师周一下午的闭幕争论，周二返回了判决。

案件，返回十年的问题，归属于2006年DRM软件更新到iTunes的问题是常规旧升级 - 或者被设计和定时只是为了从用户iPod的其他服务中击败音乐。Apple并没有否认一些iPod是对外国内容的削弱，但它否认这是升级的预期结果。

Apple的律师认为，2006年升级 - 称为iTunes 7.1 - 增加了安全性和其他新功能等视频支持。苹果还认为，对方没有产生足够的人实际受到伤害。

原告的律师是在勾结的钩子上，以证明2005年备忘录到iTunes产品经理Jeffrey Robbin是Apple举办新升级的第一个原因。“杰夫我们可能必须在这里改变东西......”是电子邮件中唯一的相关文字。作业对消息作出了反应，即小型软件公司生产了一块软件，允许iPod用户从Apple以外的音乐网站下载文件。

证据负担在原告上，这被证明是太多的负担。苹果丢失了，它将在钩子上支付3.5亿美元的损害。