本周（到目前为止）的最大争议是在单个HASHTAG下作为竞争高中/ r /苹果和/ r / android团结起来的#payitsafe。

在周末，互联网了解到，CVS和Rite Aid正在支持他们对现有的NFC支付系统Google钱包和Apple Pay的支持。相反，它们仅计划支持CurrentC，由商家客户交流集团开发的基于专有的基于QR码的系统。

这在Reddit's / R / Apple中点燃了反障，用户要求能够使用他们的iPhone 6在他们最喜欢的药店支付。愤怒孵化后，出现了日本贸易委员会的列表：

Gap，Old Navy，7-Eleven，Kohls，Lowes，Dunkin'Donuts，Sam's Club，Sears，Kmart，Bed，Bath＆Beyond，Banana Republy，Stop＆Shop和Wendy's。以及几乎所有主要的加油站链。

然后出现了一个hashtag - #payitsafe - olive分支扩展到/ r / android。

这些移动支付十字军无法意识到的是他们不需要一个哈希特。他们不需要Fanboy停火。事实上，他们的行为对他们的目标进行了补充。现实是，目前只是糟透了。它缺乏谷歌和苹果系统的安全性，并且需要更敏感的个人信息。

[另一个接受此主题，阅读“Apple Pay'No-Data-Collection”不是一个功能。这是一个问题。“]

除了这些缺点之外，零售伙伴都错了。为了吸引早期采用者的第一阶段并在移动支付周围构建习惯，系统需要专注于日常的小费。星巴克是这个，而不是老海军或低矮的圣杯。Dunkin'Donuts和燃气站可能是Currentc的唯一希望。

棺材中的最终钉在Curructc中是进入的障碍。在理论上，用户可以在寄存器中特别长的线条中设置Apple Pay或Google钱包。用户从好奇心注册，他们继续使用该系统，因为它比拉出他们的钱包更容易。Currentc仅缺乏这种易用性。

没有今天的互联网反弹，Currentc很可能成为另一个不起作用的有趣的小零售实验。

相反，我们在行动中观看互联网的回声室。抓住一些爆米花，这可能是一个很好的爆米花。

关于作者：Gerhard Stiene是一个品牌战略家，生活在布鲁克林，纽约布鲁克林。他最喜欢的消遣是实时观看互联网愤怒。在Gerhard推文：@gerrystiene。