旧金山 - 嗯，我们完全吹过那种整个电子健康纪录的事情。

根据Athenahealth的Dan Haley和Seth Joseph，今天在我们的Healthbeat 2014年会议上发言时，美国政府为该技术设定了这么低的酒吧，尽管电子健康记录（EHRS）广泛采用，这些新系统仍然可以't互相沟通。

AtheNahealth是EHR工具和健康实践管理工具的提供者，而鉴别员可以连接卫生行业的各个部分，包括药房，提供商，福利经理和健康信息交换。

由于Hitech法律和政府奖励在旧的纸张记录中，过去几年，过去几年的ehr采用在过去的几年里急剧上升。2009年，只有12％的医院使用EHRS;根据卫生和人类服务部最近的一份报告，2013年，已上涨至59％。

当Haley表示，当迄今为止，两个巨大的流行语和“互操作性”和“互操作性”和“互操作性”，并将其含义“正常化平台上的信息分享正常化”。

“我们花费百万美元让医生采用不沟通的系统，”哈利说。

约瑟夫补充说，虽然他看到了一个巨大的推动，让医生和医疗设施采用EHR技术，但这些只是做基本功能，不适用于其他系统。它就像智能手机只能调用或发送到相同精确模型的其他手机的消息：我们都花了很多钱和自己的“花哨的智能手机”，但我们不会再与任何人和周围的任何人沟通。

不幸的是，据哈利和约瑟夫称，美国政府并未为该行业制定高标准，并同意政府需要停止定义成功，因为只需在线获得医生 - 医生需要具有远远超出能力的工具只是将数据放在互联网上。

但是，这两位说，更重要的是，是为了对医疗保健信息分享的监管改革。

“基本......抵抗医疗保健中的信息分享[是]共享信息是重罪。在医疗保健中，如果你有一段我想要的信息，我付钱给你，这是一个'反思，“”Haley说。

我们在这里看到两层。首先，虽然隐私问题肯定是重要的，但应仍然是优先事项，我们需要找到一种方式来开辟卫生信息的共享，这是促进它的建筑技术工具的整个点。其次，健康数据的金融交易不应该是禁忌。如果尊重隐私并允许建立在共享健康信息上的商业模式，则激励伟大的公司出现并贡献，那么就是这样。

政府确实允许在卫生组织内进行信息共享，但仍然意味着在较大生态系统周围的小口袋中发生这种共享。

仍然听起来像缺乏普遍的沟通。