HealthBeat 2014落后于我们，但我正在下注许多人在考虑的我们中仍在考虑讨论的一些中央主题。其中一些人一直在会议和在走廊的对话中。

我们的健康系统被打破了;每个人都知道。一些在健康巴特的讨论以确定真正的问题为中心，其中一些专注于确定问题的新技术和策略。

第1号：互操作性

缺乏我们的临床数据系统的互操作性，并且断开连接从系统中的大部分浪费中持有我们回来。（一些研究称，我们的医疗保健花费大约20％是浪费。）系统中的大部分信息仍然坐在筒仓中，无法共享。这是众多的原因，涵盖了从提供者或实验室之间的竞争力来简单地缺乏整合标准。

许多传统临床信息系统使用旧的架构，这并没有帮助存储在医院或医疗组的服务器中的旧架构。它们不是基于共享更容易的云。

与此同时，我们从HealthBeat中听到了许多初创公司，包括UCSF的Careweb和Zephyr Health，这正积极地与史诗般的系统一起工作，以从患者记录中提取临床数据。这些信息可以在宏观层面上进行研究，以了解哪些患者，其中人口统计最常生病。在某些情况下，传统的临床信息与日常统计数据相结合，如地点和旅行数据，达到可能改善提供商的照顾患者的能力。

尽管如此，作为健康和人类服务CTO Brian Sivak指出，美国的大多数医生实践现在只是习惯于以电子格式跟踪护理。政府甚至向这些做法付诸以有意义的方式来获取电子。但政府“有意义的使用”指南的下一步是让提供商彼此开始分享数据 - 这可能仍然更加困难。

2号：数据太多，没有足够的良好分析

无论您是否相信实惠的护理法案实际上都会更好地获得价格合理的优质保健，难以否认医疗保健改革以新的能源和新的投资资金注入数字健康空间。保健系统对数据的重点关注其弊病可能是一件好事。

但是，我在健康竞技中谈到的许多人（或观看阶段）的人担心我们正在产生大量数据，但尚未发现从中收集有意义的有意义的洞察力的实用方法。即使在这些见解有价值的情况下，它们也没有转换成明确和可行的决策支持指南，这些指南可能有助于医生在护理点效果更具成本效益。

我们拥有像健身手表这样的消费者设备进入的全新数据。似乎我们仍然很长的路可以从大规模将这种数据集成到我们的临床决策支持系统中。

第3号：可穿戴设备有很长的路要走

卫生保健界的许多人仍然认为，大多数穿着健身手镯和手表的人都是相对富裕的富裕和相对良好的人。没关系。但这是应该使用它们的病人和风险。从某种意义上说，真正的利益相关者在“量化的自我”运动中是健康提供者，保险公司和雇主，必须为照顾不健康的人。他们将如何让他们的肥胖和糖尿病患者或员工使用健身穿戴物？这仍然很不清楚。

如果他们的保险公司或雇主要求他们开始计算他们的步骤并限制他们的久坐时间，那么许多肥胖的人可能只是被冒犯。它需要一个非常聪明的 - 真正的富有同情心的健康计划，以说服肥胖的可穿戴者将立即受益。

然后是设备本身。在星期二的一个突破会议上，三个可穿戴物公司的代表似乎同意穿戴设备仍在早期。他们缺乏让人们尝试他们并继续穿着它们所需的佩戴性和功能。没有那个，任何真正改善人民健康的希望将是不可能的。