Aldous Huxley会用Snapchat制作什么？

肯定是一位作家，他伪装了自己的技术和大众媒体的脱储效果将在我们最极端的迭代中令人恐惧，仍然是沟通，即无意识，短暂的搅拌。

如果赫克利认为世界需要警告灵魂Sappe技术1931年 - 他所写的那一年 - 很难想象他会发现2014年的明亮年轻人希望，他避免了社会革命的性爱和贸易自我耐克ID。

一个cmo的噩梦

营销董事曾经问过'下一个Facebook是什么？';在过去的几个月里，他们已经开始恳求'肯定不是吗？

例如，它的Lead-Viber持有和谈话功能后Snapchat的暂行性质和应用程序主机允许用户发送即时，八秒的语音消息或SOBR，整个社交网络，该社交网络删除二十多个后的所有更新 - 小时时间 - 使公司实现（更不用说）与用户有意义的有意义参与的难以实现。

如果有一件事是他们的消费者想要的企业，那么我们该死的留在他们能看到我们的地方，以及我们有一半的机会看到它们（或者非常不到半的机会，在越来越吝啬的情况下Facebook算法）。

如果我们不会忘记我们的忠诚卡，或者在突发发询，或者坠入爱河或攻击或年龄，我们的数据可能只是对他们来说持续稳定，以实现广告靶心。

他们只是刚刚鼓励专业知识和过程来抨击反应性推文和消息葡萄藤。现在他们预计将沿我们进入内容比点击式cookie更快地崩溃的空格，而且他们无法在本周末计算喜欢？

我们越来越多地向社交媒体的途径提出了商业世界的担忧。可以找到成千上万的博客和论坛线程过度通气：'Snapchat毁了人们的生活吗？最常见的警报原因是那种良好的老人，留下了自己的秘密设备，人类无所事事，但欺负，entrap和兜售色情。

带上Panopticon。

轻而易举

然而。回到赫克利。我最喜欢的Huxley报价实际上不是来自勇敢的新世界，而是来自他的决赛，乌托邦小说。它开始如下：

“这是黑暗的，因为你正在努力。

轻轻地，轻轻地。学会轻轻地完成一切。

是的，即使你感到深深地感到轻微。

只是轻轻地让事情发生，轻轻地应对它们。“

你看，我不太确定Huxley会讨厌Snapchat，因为它基本上是亮度的社交媒体。

它代表了逃离那些沉重的粘性，令人震惊的广播平台，如Facebook，LinkedIn和Pinterest - 社会互动作为CV - 并重新分离用户对其关系的关注。

经验，不是人工制品

若有所述是，青少年更喜欢社交媒体成为他们复制凌乱，不断变化的生活过程的地方，而不是一种制作自我意识的自我的伪装？

博客，作为创意投资组合或Instagram饲料的博客，展示Chichi Life的专业三十多个人都非常好，但是没有想到他们是谁或者他们想要的孩子不想要永久个人艺术品的负担他们的数字脖子。

Pinterest别针仔细裁剪和过滤玻璃柜; Snapchat通过易少数少数少量抛出它们，进入空中。这有一些快乐的东西。赫ux克利肯定会鼓掌自下而上的媒体，这种飘飘的偏向性，大哥留下了空网。

看起来像青少年精神

当然，轻盈有危险。亮度也可以是平坦的，残忍，令人遗憾的冲动的兴起。没有任何东西在互联网和青少年上没有任何东西 - 与人类不同 - 可能会默认到欺凌，俘虏和色情兜售，当时一个机会（当他们没有创造数百万美元的初创公司时）。

但是，虽然互联网的浅薄仍然可能将我们转向精神拉布拉多师，但是Facebook的“回头”视频或英特尔的“我的”博物馆“可以同样危险 - 试图拟订我们的关系，情绪和行动一种过载的意义，并减少了居住体验的复杂互连。

也许我们还有一些东西可以从那些讨厌的孩子那里学习。