有趣的事实：当Facebook失望时，大部分互联网行业都遭受了困扰。

上周五，Facebook在凌晨8点至上午9点至上午9点到上午9点到上午9点，在大约一个小时内经历了部分全球停电。根据ChartBeat的数据，这是一个与许多新闻网点（包括Venturebeat）合作的交通分析公司的数据，遮光导致新闻网站的整体流量下降3％。

该跌幅被部分抵消了9％的读者，直接向他们最喜欢的新闻网站的主页。

似乎社交流量也是更高的质量的流量。图表数据科学家Josh Schwartz写信给我：

将中断的前10分钟与之前的10分钟相比，我们在我们网站上所有访客所花费的总时间下降1.5％，新访客下降2.8％。在停电期间将中断与10分钟相比，总时间达到3.5％，新访客的1％达到1％。

Facebook实验是经济学家称之为“外源休克”。外源冲击对于科学探究来说是非常棒的，因为他们无法通过规划重新路由，而且他们并不被高度积极的人偏见。每个人都同时经历相同的结果。

因此，事实证明，在Facebook上共享新闻可能会导致更多人阅读新闻。我们可以想象数百万人随便检查Facebook并选择点击链接如果发生在他们的新闻源。如果没有有趣的消息，他们就不会去其他地方;他们只是把手机放回口袋里。

现在，这意味着Facebook对民主的重要事项吗？这是一个开放的问题。一个实验田间研究，恰当地标题为“媒体重要？”发现给人们报纸并没有真正改变他们的意见或使他们更加了解[PDF]。

如果纸签可以克服这些障碍的方式，如果目睹朋友的故事会导致人们会更多地关注，特别是如果那位朋友有不同的政治观点。但这是一个很大的“如果。”。

无论哪种方式，Facebook都会为这个新闻作为一个行业而言，这将使它越来越拓展，以增加新闻饲料中的故事频率。