一项新的研究增加了一些经验的火力，以至于贫困专利法在技术产业中粉碎创新的想法。伦敦经济学学院的研究人员研究了美国法官无效的专利的引文，并发现失效增加了技术的后续创新数量，而不是在药物中增加。

“专利失效对仅在电脑和通信，电子和医疗器械（包括生物技术）领域的累积创新产生了重大影响。我们发现无药物，化学品或机械技术的影响。“

电子行业的效果最大。例如，LinkedIn VAE的LinkedIn VAuthey最近解释了为什么公司的大部分软件是开源的。从本质上讲，整个互联网社区可以帮助构建应用程序。“LinkedIn真的拥抱开放式，”他说。“我们实际上利用了帮助这一点的软件开发人员社区。通过牵引力，软件更安全，更可靠。在一天结束时，您可以使用更好的软件来构建应用程序。“

此外，无论他们最终结束，开源软件也有助于他们的员工。“我们希望我们的员工将LinkedIn留下更好的专业人才，而不是到达时。通过能够为开源项目做出贡献，您有机会获取您正在写的代码，以便由很多人看起来。“

各种各样的贡献者使开放创新变得更加有效，而不是在专利的形式中授予一家公司的垄断。

但在制药中，没有相同的创新者社区，单一的药物可以花费数十亿美元制造。在这个行业中，研究人员发现，专利不损害创新。

有趣的是，研究人员还控制了所谓的“专利巨魔”实体，这些实体仅为诉诸于专利违规行为而存在的实体。“我们样本中只有12个专利案件涉及巨魔。当我们删除这些观察结果并重新估计模型时，我们获得基本相同的估计值。“换句话说，专利巨魔不是唯一的知识产权政策损害科技产业的原因。

实际上，初创公司似乎特别容易受到糟糕的专利政策，因为他们没有合法或经济谈判能力来处理大型企业。“结果表明，当它涉及大专利权时，就会发生讨价还价的击穿，”研究人员写道。“小型rms不太能够解决争议的争议而不诉诸法院。”

国会正在制定一些运动来改革软件的专利政策，但我们不太可能在2014年选举后看到太多发生。

您可以在此处查看完整报告[PDF]。