Salesforce Ceo Marc Benioff为他的科学巨人有一些强烈的言语，他说他说没有足够的心灵和思想融入慈善捐赠。

他甚至对桑弗朗西斯斯卡·扎克伯格的批评进行了微妙的批评，为后者的亿万美元捐赠给硅谷社区基金会。

“硅谷社区基金会是一堆DAFS：捐助者建议的资金。您将您的资金赠送给SVCF，您将获得税收的税收，但[基金会]没有义务管理这笔钱，“最近的旧金山杂志的所有采访中都有义务。

当杂志问贝尼夫认为扎克伯格捐款只是一个大规模的税收，贝尼奥夫回应：

它消失了吗？现在在做什么好处？我相信他的意图是积极的，但我们需要看到钱来分发。他的目标是什么？他的慈善利益是什么？我们知道他对他的501（c）（4）（4）[FWD.US，一家推进技术友好的联邦政策推动的游说集团]有政治利益，但他的慈善利益是什么？

扎克伯格有一种捐赠大笔资金的模式，可以捕获所有慈善机构，例如纽瓦克学校的1000万美元（虽然该城市仍然弄清楚与所有这笔钱有关）。

贝尼夫本人已成为旧金山最直言不讳的百慈慈善生员之一，赋予了他的名字的遗传医院，并致电了他的同事CEO，以帮助全市的陷入困境的下层居民。他推出了“SF给出了”筹集了主要科技公司数百万的基础“。

“我们必须对这个想法进行亮点，如果你来旧金山，你需要致力于回馈，”贝尼夫告诉SF纪事在他的新基金会的发射。“你不能从我们的城市带走。你不能只是从另一个城市来到这里，另一个国家，另一个国家，开始一家公司，利用我们所有的资源 - 然后留下你创造的所有资金。“

贝尼奥夫认为，一个良好的慈善机构是一个有“有形成果”的慈善机构，如医院或计划的开放，以帮助教育失业者。“我们希望有明确，有形的措施我们的钱被用来。”

贝尼奥夫和同事罗恩康威据特别是对地方的抗议，特别是对住房绅士的抗议，部分抗议，部分抗议，部分抗议，部分被普遍造成的富裕的技术员工进入城市。根据Benioff的说法，这不是每个人的情况。

“你得到了CEO，他们不相信组织或杀戮应该回馈，”他告诉旧金山，努力用“着名的首席执行官”来描述拒绝帮助的“着名首席执行官”的对话，因为他的公司不是在S.F.谁的“工厂不在S.F中”。

没有太多的公司，适合贝内夫的描述。Apple，Samsung和Intel将是最有可能的罪魁祸首 - 尽管贝尼夫没有说CEO是谁。

批评慈善捐赠不是超丰富的常见策略，所以贝尼夫的话语一定会产生波浪。我们会看到他们是否有很快对慈善投资的意图影响。