Michael Silverwood是Tandem Capital的经营助理。

如果您曾经发布了移动应用程序或游戏，则可能会通过整个Flappy Bird Saga询问自己的同样的问题：该游戏的到底是如何在App Store中排名第一的地方？

当然，很多文章都谈到了它如何“viral”以及为什么它的游戏玩法是“上瘾的” - 但随着大多数应用程序开发商知道，这些都很少是初始增长的真正驱动因素。是的，您需要一个Kickass产品，如果您可以将其设计为固有的病毒，您将具有巨大的优势，但在这些属性可能产生任何影响之前，您需要您的第一个关键大量的下载。

那么如何用零营销花费射击到App Store排名之上的游戏，许多估计的点通过付费客户收购可以花费超过80,000美元？我相信，在Flappy Bird的情况下，它都归功于用户评论。

要了解原因，您首先需要了解App Store的排名算法的工作原理。Apple显然没有提出这种公众知识，但轶事应用程序开发商已经开始相信当前的迭代是这样的：

排名=（过去几个小时加权的安装数量）+（过去几天加权的安装数量）+评论（星级评级+评论数量）+订婚（Wime App Of Time App的＃）+销售（$ ）

Flappy Bird在12月份从几乎Zero下载到数千次，通常通过付费营销（购买安装）实现的东西。但是，没有证据表明任何资金都花在传统用户收购上，因此应用程序如何快速上升排名？

大多数开发人员专注于安装数量，但这里的重要事项是，Apple还要密切关注用户评论和参与。有些人建议，Flappy Bird Developer Dong Nguyen可能已经使用了机器人服务，最初可以下载并查看他的游戏，而这绝对可能引发了第一波小浪潮，似乎更简单的东西可能是对波浪的负责用户评论来源：黑暗的模式。

在早期版本的游戏中，每个播放会话结束时有一个“速率”按钮，此按钮放在播放器拍摄播放的同一位置。结果，当用户想要继续播放时，它很容易达到速率按钮。这被称为黑暗模式：当用户界面旨在让用户执行他们不会故意做的事情。用户反思地记住，在播放按钮驻留在其死亡中，并在那里快速点击，打开App Store评论页面。

从所有描述如何设计董尼文设计了Flappy Bird，并且显然幸运成了它的成功，这个按钮展示位置也可以被机会选择，但它的重要情况是它使用户评论相对于安装飙升。

通过刮掉游戏的iTunes数据，Zach Williams能够找到它到达＃1的时候，Flappy Bird每天收到400条点评。一天后，每天达到600条评论，到1月底，它收到了每小时的多。要将这些数字置于透视图，App Annie报告大约40万美元的美国糖果粉碎的审查总数在App Store的一半之后，而Flappy Bird在大约一个月内管理了70万美国审查。一旦它达到了这一规模，写作的讽刺地详细的iTunes审查就会成为病毒现象，并且在更新中不必要和修补黑暗模式。

虽然用户评论绝对不是Flappy Bird的成功的唯一贡献者，但我相信他们在游戏的异常增长曲线中发挥的角色是极其基础，并且是游戏最有趣的数据点之一。对于更深的PE进入审查号码，查看Zach的完整分析了对应用商店审查号码，并告诉我们在评论中您知道您认为Flappy Bird如此巨大的成功。

Michael Silverwood是Silicon Valley的第一和最大的移动加速度基金的Tandem Capital的经营助理。他也是移动游戏工作室Pixile工作室的联合创始人，平流层创造者：iPad的多人防御。