在硅谷，没有人似乎在乎看起来太多。

走进一个冒险的资本家的办公室，穿着西装和领带，你看起来像你太努力了。对于所有财富，该地区仍然类似于郊区;它与地带购物中心，汽车经销商和树木衬里的主要街道。

但现在这是不断变化的，硅谷的科技泰森对周围环境的兴趣更加活跃 - 特别是在建筑中。

Facebook，谷歌和苹果公司拥有每个委托知名建筑师，为他们设计新的办公室总部。

以上：Vanity Fair Paul Goldberger

这一切都在三年前开始，随后苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯（Adven Ceo Steve Jobs）是诺曼福斯特的历史博览会是指“亲属的精神”，委托福斯特在加利福尼亚州Cupertino建造一个新的办事处，幸福的首席执行官Zuckerberg聘请了加拿大美洲建筑师弗兰克·佩瑞，他是唯一一个名人竞争对手福斯特的生活架构师。

对于本月的虚荣博览会问题，作家保罗·戈德伯格巡回了Facebook，谷歌和苹果，并与高管讨论了新总部的计划。

随着展台的问题，我赶上了Goldberger讨论这些施加新建筑的如何改变2014年及以后的硅谷的景观。

VidtureBeat：你什么时候第一次了解Silicon Valley的建筑野心？

Paul Goldberger：我注重诺曼福斯特先生的工作，并在苹果委员会的早期学习。我也知道Frank Gehry和Facebook项目。对我来说，这两件事一起代表了硅谷的变化的开始，我总是被认为是一个看起来比真正的传统的地方。使它特殊的事情大多是看不见的。但现在，科技公司正试图让它们可见。

VidtureBeat：您通过访问Facebook和Apple总部的访问是什么？

Goldberger：苹果有一个非常独特的美学。这是一家公司，将在历史上下降，为大众市场带来高质量的现代设计。苹果局甚至看起来与硅瓦尔利其他地区不同。福斯特看到世界以与他优雅的简约美学的工作相似。

同时，Facebook是Gehry的自然比赛。Facebook很酷，与胶合板和有趣的角度和暴露的结构相似。根据Gehry，[Facebook首席执行官] Zuckerberg问他，“为什么有人会像你想在Menlo Park那里打扰一幢办公大楼一样着名？”但Gehry看到这是一个令人兴奋的机会，不仅仅是办公楼。

VidtureBeat：Facebook还是谷歌曾经考虑重新定位旧金山？

Goldberger：不是我听到的。这些真正的大公司都在山谷中投资。他们真的没有对他们的位置有很多选择。谷歌对城市地点感兴趣，如纽约办事处，这是在城市中间的。也就是说，这些较小的初创公司在城市中有趣。我们看到与年轻人想要住在旧金山的迁移，并在像Twitter这样的公司工作。我认为趋势将继续。

VidtureBeat：这些新建筑的建筑是否会影响文化，反之亦然吗？

Goldberger：在这种情况下，它不是创造企业文化。它反映了它。Facebook看起来非常随意和嬉戏，但你不能得到任何人们不多工作的幻想。这是让人们工作更多，让他们快乐。企业文化首先出现，建筑设计第二。

VidtureBeat：这些公司的主要高管在多大程度上是个人参与设计？

Goldberger：我知道，在Apple，史蒂夫乔布斯更有涉及，因为他对设计非常强壮。他在规划过程中发挥了积极的作用，比其他首席执行官更多。[目前的苹果首席执行官]蒂姆库克现在涉及监督方式。他赞同他在他改变或取消整个事情时发生了什么。[设计大师] Jonathan I度显然在苹果中发挥了一些作用，但我不认为这是一个主要的角色。

VidtureBeat：这些结构何时完成？

Goldberger：在2016年，我相信。我对苹果建设有很多怀疑论。我尊重福斯特的工作，但我不是那座建筑的巨大粉丝。在这些建筑物完成后，该地区的其他公司可能会效仿，特别是他们将面对旧金山的人才竞争。在近期，它将改变硅谷的外观。